這里講一講雜文家、隨筆作家的反動行為。
雜文、隨感之類，向來是文人針砭時弊、扶正抑邪的戰(zhàn)斗方式。其正面作用是盡人皆知的。
但問題是：現(xiàn)實中又確實有許多正直的文人，在扶正抑邪思想意愿的指導(dǎo)下，寫出過不少實際屬于反對新事物、反對新發(fā)現(xiàn)、反對真理的“反動”雜文，則也是一種事實。
魯迅的雜文對中醫(yī)很不恭，又反對托派——而實際上這些都做錯了——的雜文，這可是事實。我本人也曾在這方面有過教訓(xùn)，事后很內(nèi)疚。
梁啟超稱：“凡真人物者，非為一世人所譽(yù)，則必為一世人所毀；非為一世人所膜拜，則必為一世人所蹴踏。何以故？或順勢而為社會導(dǎo)，或逆勢而為社會戰(zhàn)�！蟮制湎葧r愈久者，則其戰(zhàn)也愈甚……”
這話是對的。
達(dá)爾文，哥白尼，均與社會相戰(zhàn)，而遭當(dāng)時社會所非議之人物。盧梭也是這樣一種人物。
過去是這樣。現(xiàn)在呢？
毫無疑問的也會有的，而且可能就發(fā)生在你我的身邊。
這類人物既不為當(dāng)時社會所接受、承認(rèn)，反而會遭到社會群起而攻之，特別會遭到主流知識群體的群起而詆毀、批判：大家容不得他們。
而雜文家向來在這方面都站在最前列，怎能不出來大聲呵罵、冷嘲熱諷呢？而且對愈是先知先覺之人物，雜文家也就愈是不能忍受，所罵也愈是辛辣。
這不是反動又是什么？
據(jù)我所見，單純的雜文家多見也少識也少，思想上深識卓見者并不多，當(dāng)然也有。這幫人議論議論社會時弊尚可，真涉及深層、遠(yuǎn)見卓識方面，這幫人就只有胡說八道的能耐了。但我并不否認(rèn)雜文家對社會進(jìn)步的巨大貢獻(xiàn)，他們功不可沒。論見識學(xué)問，也很高于一般知識人群。且也有極少數(shù)雜文家、政論作者，屬有大見識者，只是很少。
順便提醒一下雜文家們：對那些遭社會主流意識、主流知識界群起而攻之的學(xué)者、作家、科學(xué)工作者、發(fā)明家、新理論新學(xué)說的創(chuàng)立者，盡管在你們看來這些人的發(fā)明或理論荒謬不堪，充滿錯誤和妄想，你們都要——其實是更要——去認(rèn)真對待：此人如此逆社會而動、如此與社會相戰(zhàn)，其是否是“真人物”？
但是，其實肯定是：此人如此逆社會主流，那么即使是真人物，那么“真”在什么地方你們肯定看不出來，否則也就不為“真人物”了。
你們隨便就能看出斤兩來的，那也就不會是“真人物”了。
雜文家是社會知識群體中正義的、先鋒的力量群體，這一點應(yīng)予肯定。
但我發(fā)現(xiàn)這些雜文家許多人自我感覺甚佳，而實際上除極少數(shù)人外，雜文家整體上知識理論修養(yǎng)都甚是欠缺，可以說不足之處甚多，因此給他們潑一潑冷水。
你們是常常冷嘲熱諷別人的，宣昶瑋在這里講上你們幾句逆耳忠言，請你們海涵。
如果你們聽了之后心里難受，那么你們成天價冷嘲熱諷社會，別人怎么能接受呢？
宣昶瑋文章：http://mj.thinkersoftware。com/forum/thread.php?fid=28
http://blog.sina。com。cn/u/1251009537
－－－－－－－－－－－不信!
－－－－－－－－－－－說得好!!!
不過那些人是不是能聽進(jìn)去就不知道了.
－－－－－－－－－－－：“凡真人物者，非為一世人所譽(yù)，則必為一世人所毀；非為一世人所膜拜，則必為一世人所蹴踏。何以故？或順勢而為社會導(dǎo)，或逆勢而為社會戰(zhàn)�！蟮制湎葧r愈久者，則其戰(zhàn)也愈甚……”
－－－－－－－－－－－不信是讀者的權(quán)力 但是不要亂講 我看不慣那些指手畫腳的家伙 就因為他不信把別人說的一無是處 而且還不敢面對現(xiàn)實 這樣的人我看他挑別人毛病又不敢面對 我這里把他們看成小人 辦什么都不認(rèn)真又不敢面對不是小人是什么 說話還酸氣十足自己不知道有多大學(xué)問 呵呵不管文化多高官多大得了病......照樣往醫(yī)院跑 到那時你可以隨便亂講啊 我知道他們連個屁都不敢放 人前一面人后一面 用人朝前不用人朝后 這種勢利小人還不如電視劇里的王天河呢
－－－－－－－－－－－有些人總能 把黑的說成白的。
－－－－－－－－－－－牛頓說過:假如我能有什么成就,那是因為我站在巨人的肩上.
我不知道世人如何評價我,我只認(rèn)為我是站在知識的大海邊拾到一些漂亮的貝殼就沾沾自喜的孩子.
多么的謙虛,說得多么好啊!
可是,現(xiàn)在卻有一個人,向別人宣稱:他破解了中醫(yī)之奧秘;他破解了玄學(xué)的奧秘;他破解了風(fēng)水的奧秘;他破解了政制的奧秘;甚至破解了鄧小平,朱镕基姓名的奧秘.
夠了,以上這些奧秘,你破解了一個,就很了不起了.何況真正,拜讀起來.感覺名不符實呢!
因此,我重伸我的觀點,不信!并今后再也不回復(fù)貼子,不管你罵小人也好,白癡也好,因為我實在不想在這里浪費(fèi)時間.
－－－－－－－－－－－王全年
等級: 論壇講師團(tuán)教授
信息:
威望: -3 積分: 1045
現(xiàn)金: 9243 元
存款: 沒開戶
貸款: 沒貸款
來自: 寧夏銀川
發(fā)帖: 895 篇
精華: 1 篇
資料:
注冊: 2007/01/22 06:57pm
造訪: 2007/12/22 05:27pm
消息 查看 搜索 好友 復(fù)制 引用 回復(fù) 只看我 繁體 [第 10 樓]
宣先生,不必要與任何人討論你的發(fā)現(xiàn),只管作你的研究,至少我支持你的創(chuàng)新!很有意義!因為創(chuàng)新讓任何人接受是不可能的.尤其還裹著腳的人群!
2007/12/22 09:47am IP: 已設(shè)置保密
...
