我們時代的特征是什么?如果大地可以作為一個生命體,那么河流無疑是它的血管(經(jīng)絡(luò))。節(jié)扎我們是經(jīng)常用了。三峽大壩和舟曲的關(guān)系,是可以從我以前說的水桶理論推出的。
為什么我懷疑上了三峽大壩呢?
首先是它處的位置. 四川盆地可是四面高山,南去是云貴高原. 三國的蜀國為啥能扛一段時間?山包得好啊!出去的口子可不多. 天上下雨,帶走地表熱,順水而下,東去入海。于是盆地內(nèi)氣溫下降,北方來的冷空氣可以南下,至云貴高原。現(xiàn)在三峽大壩一堵, 盆地內(nèi)氣溫未必下降,因為熱水出不去。于是冷空氣很難穿過盆地,到達云貴。不是有個什么水桶原理, 木桶的水容量取決于最矮的木邊嗎?你把最矮的抬高了,自然熱容量大了. 二是, 該盆地,作為整體,從氣溫的角度講,又是云貴高原的最矮的木邊. 南去離赤道更近,溫度更高.干旱地區(qū),地勢似乎也更高. 現(xiàn)在被堵了的四川盆地堵了! 第三點,補充上述二點。這里的“堵”是相對意義的。長江中下游的水量被控制了,長江能產(chǎn)生的氣溫差異也變小了,冷空氣更易往這邊流了,湖南,江西,廣東的雨水更多了。 青春旋律 20:28:47 上次信息的反饋 主題:很高興認識你 rene2給我的信 10-04-19 21:51 這些理論應(yīng)向有關(guān)研究部門提出。 主題:三峽工程 我給rene2的信 10-04-20 09:11 好象是皇帝的新衣,很難找到有關(guān)部門。海瑞說,君為輕,社稷次之,民為重。 zhanghh給我的信 10-04-20 09:02 呵呵,這些你也懂呀,說得有一定道理呢。你對這些有研究嗎? 青春旋律 15:52:43 主題:我認為 我給zhanghh的信 10-04-20 09:07 這并不需要很深的專業(yè)知識,因為其涉及面大;專業(yè)的知識,往往需要很苛刻的前提條件,因而沒法用到大范圍的領(lǐng)域 若覺得分析有道理,請傳播
|
[
本帖最后由 pandaii 于 2010/8/15 20:00 編輯 bhskgw.cn/zhuyuan/]
-----------有意思,有搞頭,我愛聽,官不愛聽
-----------愿聞其詳。
-----------首先非常同意和支持樓主的觀點,建三峽水庫,當時專家們爭論就很多,許多專家并不贊成的。建成了,收益了,那害處呢?沒有人去探討追究了?!
我經(jīng)常在想:1、從1998年開始,我們國家洪水不斷,上網(wǎng)可以查到,那是為什么頻發(fā)洪水地震? 2、為什么汶川地震后又發(fā)生玉樹地震,舟曲泥石流? 3、今后還會不會有第二個舟曲發(fā)生?那么下一個又是那里? 4、我們大多數(shù)人能不能像那位74歲老人家那樣能夠做到避險呢? 5、難道聰明的中國人就要這樣一而再再而三地被災(zāi)害宰割?。。。。。。
我也經(jīng)常在自己回答自己:總而言之:人類過度對自然界的索取,已經(jīng)到了回報的時候了。答案是:1、1958年大練鋼鐵,大量砍伐原始森林,植被大量破壞,特別是1978年改革開放,人們充分發(fā)揮人的主觀能動性,砍伐森林樹林成為積累第一桶金的最有效的手段,大量發(fā)展畜牧業(yè),草原植被也被大量破壞,大力發(fā)展房地產(chǎn)業(yè),很多農(nóng)田綠地成了砼,大自然在一步一步后退,一步一步忍讓,終于她不能再忍受下去了,于是乎:洪水蕩滌,地震也來,泥石流接踵而來;那能怪誰?人類自己!這就是物極必反!我1998年春節(jié)回到闊別27年的插隊的第二故鄉(xiāng),茂密的原始森林沒了,成了草山。。。。。。你想啊,大量原始森林的滅亡后果是什么?洪水、地震、泥石流不來才怪呢?!那么第2、3、4、5的問題,就請各位朋友們想一想,我也正在想,還沒有答案。也可能是杞人憂天!也可能被人罵!不要太認真,就當作是一個不夠成熟的笑話吧!哈哈哈!說得不對之處,望多指教!小人洗耳恭聽!呵呵!
-----------我曾經(jīng)對妻兒說過一些關(guān)于三峽大壩與四川地震,新疆異常氣候,智力地震,墨西哥漏油,以及玉樹地震,天坑事件之間的關(guān)系。我也曾問過學工程力學朋友一些相關(guān)問題。請大家看看黃萬里先生的一些觀點,以及他的一些預(yù)言。想想這些事件之間是否有些關(guān)系。
-----------還有一件事,就是三峽大壩當時只有黃萬里先生是持反對意見的。
-----------
原帖由 leetage 于 2010/8/16 14:31 發(fā)表
還有一件事,就是三峽大壩當時只有黃萬里先生是持反對意見的。
是你寡聞了.
-----------還有俄羅斯的大火,巴基斯坦的洪水......,都能算到三峽的帳上?三峽之前的世界上的幾十條大壩就是因為沒建在中國,所以它們是無辜的?中國從來不缺少漢奸,但還是有人擠破頭的要當漢奸!這也是三峽大壩的過?
-----------
原帖由 樸 于 2010/8/16 20:39 發(fā)表
還有俄羅斯的大火,巴基斯坦的洪水......,都能算到三峽的帳上?三峽之前的世界上的幾十條大壩就是因為沒建在中國,所以它們是無辜的?中國從來不缺少漢奸,但還是有人擠破頭的要當漢奸!這也是三峽大壩的過?
說得好極了.
有些家伙就是別有用心,擾亂是非.
-----------就算是所謂蝴蝶效應(yīng)吧,地球上那么多的蝴蝶在飛,為什么漢奸只看見了三峽的蝴蝶?