<關(guān)于市場醫(yī)學(xué)這個(gè)概念>
當(dāng)時(shí)，我說：“我認(rèn)為，現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)稱為市場醫(yī)學(xué)。市場醫(yī)學(xué)是個(gè)怪物。因?yàn)獒t(yī)學(xué)是要命不要錢的；市場是要錢不要命的，結(jié)合起來不就成了怪物嗎？我認(rèn)為，醫(yī)院里的內(nèi)科醫(yī)生不是醫(yī)生，因?yàn)�，醫(yī)生是看病的。但他們是不會看病的！你一去，他們就給你開檢驗(yàn)單，叫負(fù)責(zé)儀器的給你看病。這不是明著告訴你：“我是不會看病的。你要先去給這些儀器看，然后我給你開藥方�！笨床】村e了，跟他沒一點(diǎn)關(guān)系；天底下哪有這樣病給看錯了與看病醫(yī)生沒關(guān)系的便宜事呢？因?yàn)椴〔皇撬吹模莾x器看的。吃藥吃死了人也跟看病的醫(yī)生沒關(guān)系，因?yàn)樗幨侵扑幑竟⿷?yīng)的，醫(yī)生是不知道這藥是怎么生產(chǎn)出來的。這樣的一個(gè)圈套，我們中國人鉆進(jìn)去一個(gè)世紀(jì)茫然而不覺，實(shí)在好笑。一個(gè)自譽(yù)為東方聰明絕頂?shù)拿褡�，陷進(jìn)了一個(gè)設(shè)計(jì)極簡單的圈套而不自覺。
外科醫(yī)生也不是醫(yī)生，他們只是一些技師，是負(fù)責(zé)做手術(shù)的。這個(gè)手術(shù)做好做壞是他們的責(zé)任；但是，這個(gè)手術(shù)做對做錯，跟他們沒關(guān)系。這就是你上醫(yī)院去看病，外科醫(yī)生總是要你做手術(shù)的道理�！痹谕饪漆t(yī)學(xué)全面把控的醫(yī)院里，做手術(shù)的越來越多，不該做的都給做了，本來進(jìn)醫(yī)院是好手好腳舉動敏捷的，一下子就變成殘廢了。猶可，送了命也可能，但你已經(jīng)簽了合約，跟他們沒關(guān)系。當(dāng)然，殘廢也有很多是因?yàn)槭褂每咕卦斐傻�。因此，我們的社會，每年殘廢人要增加400萬。這是因?yàn)�，我們弄錯了一個(gè)概念，把技師稱為醫(yī)生。這個(gè)概念的錯誤，為什么會增加殘廢率呢？因?yàn)�，醫(yī)師的責(zé)任是維護(hù)生命與健康，而你生了病便去問外科專家，專家為了生意，便會“創(chuàng)造”種種理由說服你做手術(shù)。你一上當(dāng)受騙，上了手術(shù)臺，就下不來了。因此，我奉勸患者，術(shù)前細(xì)思量是最重要的。醫(yī)療的陷阱深著呢！
再說抗菌素。盡管抗菌素在它的歷史上對外科手術(shù)，尤其是戰(zhàn)爭、地震災(zāi)害、車禍等做過重要的貢獻(xiàn)。但是在現(xiàn)在這樣和平的年代，外科手術(shù)和抗菌素的使用過度，因而都大部分地變成了災(zāi)害。我十分贊賞鄒紀(jì)平先生的勇氣，他竟然敢于倡導(dǎo)反對把西方醫(yī)學(xué)作為醫(yī)學(xué)主流，堅(jiān)持中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)為主的觀點(diǎn)。（傳知行雙月醫(yī)改學(xué)術(shù)研討會——中西醫(yī)之辯)我相信只要全民都能知道鄒先生的創(chuàng)議，破解民眾的看病貴看病難問題必迎刃而解。
關(guān)于中國的最大醫(yī)托
中國人有句話叫“三代出名醫(yī)”，此話蘊(yùn)含的深意沒人掂量。究其實(shí)，這話內(nèi)涵極其豐富。名醫(yī)就是有名的醫(yī)生。醫(yī)生有名有兩層意義：一是說治病的本事好；二是說周圍群眾中名氣大。有名是不是就等于治病的本事好呢？不見得。過去有個(gè)故事寫上海小兒科名醫(yī)徐小圃，治自己的兒子的病幾乎束手，卻被祝味菊一劑救活了，所以，民間又有一句話叫“一味單方，氣死名醫(yī)�！笨梢�，歷史上很多第一代中醫(yī)，名氣都不大，第二代、第三代才逐漸大起來的。這既說明中國歷史上人們對醫(yī)療的謹(jǐn)慎；也說明醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的積累的困難。
醫(yī)學(xué)到了現(xiàn)代，在西醫(yī)全面控制了醫(yī)療系統(tǒng)后，名醫(yī)再也不用三代廝守了，只要利用醫(yī)托，你就是剛剛畢業(yè)的學(xué)生，也可以馬上成為名醫(yī)。西醫(yī)內(nèi)科只有一百年的歷史，還沒有多少治病的經(jīng)驗(yàn)，就馬上讓醫(yī)學(xué)專家遍布全國。萊恩爵士想出了一個(gè)用切除結(jié)腸減少腹內(nèi)細(xì)菌的辦法，就成為世界名醫(yī)。問題是成千上萬的人為了預(yù)防內(nèi)科病切除了結(jié)腸后，從此變成了永久病人不久于人世。病灶感染論的創(chuàng)始人亨特爾于1910年說“貧血、胃炎、結(jié)腸炎的最重病例，不明原因的發(fā)熱、紫癜、各種神經(jīng)疾�。◤木褚钟舻�脊髓的實(shí)質(zhì)病變)、慢性風(fēng)濕病、腎臟病的最重病例，都起源于或并發(fā)于口腔敗血癥（口腔的感染)。”（《現(xiàn)代醫(yī)藥中的錯誤》第84頁)例子還很多，就在上個(gè)世紀(jì)初，西醫(yī)的內(nèi)科病理學(xué)還十分幼稚，而不到50年就全面控制中國的醫(yī)療權(quán)力靠什么？現(xiàn)代有個(gè)最好的名詞叫醫(yī)托。這個(gè)最大的醫(yī)托就是衛(wèi)生部。所以，醫(yī)改的困難不是因?yàn)樗鼜?fù)雜，而是因?yàn)槲覀兯蟹侨恕?br > 為什么注銷65歲以上老中醫(yī)開個(gè)體診所的資格？
中醫(yī)之所以能治疑難病，是因?yàn)橹嗅t(yī)學(xué)的理論基礎(chǔ)建立在生命研究之上，而不是像西醫(yī)學(xué)建立在尸體之上的。尸體的沒了生命的身體，西醫(yī)設(shè)置了解剖學(xué)。但生病的是活人，是有生命的人，尸體是不會生病的。所以，研究尸體治活人的病，實(shí)際是開生命的玩笑。這種開生命玩笑的醫(yī)學(xué)，竟然能迅速壓倒中醫(yī)，是什么道理？這是一個(gè)社會學(xué)的問題，本文省略。如果讀者有興趣，可以網(wǎng)上查筆者的《醫(yī)學(xué)社會學(xué)》。
一百年來，西醫(yī)以科學(xué)的名義，全面壓倒了中醫(yī)。全國的醫(yī)療被西醫(yī)全面控制，雖然還有那么幾個(gè)中醫(yī)院。但這些中醫(yī)院，不用西醫(yī)西藥就活不下去。因?yàn)�，西醫(yī)西藥具有價(jià)格上的優(yōu)勢——能掙錢�？墒牵瑳]有人知道他們用西醫(yī)西藥治病究竟治好了幾個(gè)病人。醫(yī)院的集體性，決定了醫(yī)生的責(zé)任心不會像個(gè)體（診所或醫(yī)院)那么強(qiáng)。但是，任何一次醫(yī)療事件，都是醫(yī)生對病人的個(gè)體負(fù)責(zé)行為。我這里只指內(nèi)科治療。治病的結(jié)果如何，誰都沒有絕對把握，靠的是醫(yī)生個(gè)人治療閱歷的增加來提高治療能力的，這才是老中醫(yī)受到重視和歡迎的道理。說明老中醫(yī)的存在，是對西醫(yī)的最大威脅，因此，才有了注銷65歲以上老中醫(yī)開個(gè)體診所資格的文件。
這是一個(gè)由市衛(wèi)生局出面的文件，我過了65歲后接到這個(gè)文件。我在溫州市，是最早開個(gè)體診所的。看了這個(gè)文件心中極是不滿。于是我去衛(wèi)生局質(zhì)問，答復(fù)我的是個(gè)女的醫(yī)政科副科長。她說，65歲沒有民事行為能力了，所以，不能擔(dān)任個(gè)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法人了。身體好的人，可以去醫(yī)院或集體診所。據(jù)知這個(gè)副科長是個(gè)護(hù)士出身的，才會講出這樣一點(diǎn)水平也沒有的話來，像個(gè)大學(xué)畢業(yè)的嗎？我覺得自己到這樣的年齡，還只是剛踏進(jìn)辨證論治的門檻，就不給干了還說是要發(fā)展中醫(yī)呢！于是，我就上北京告狀，通過關(guān)系找到醫(yī)政司的副司長，她攤攤手說，這些都是下面的事，她們管不了。
我覺得奇怪的是，后來出了張悟本綠豆湯之事，衛(wèi)生部竟然為此召開了專家座談會，狠批張悟本。張悟本的芝麻綠豆湯的事衛(wèi)生部要管，事關(guān)中醫(yī)生死存亡的大事他們卻不管，這不是明擺著的：衛(wèi)生醫(yī)政部門對中醫(yī)干的是明里支持，暗里消滅之事。因?yàn)�，現(xiàn)在的實(shí)際情況是從上至下都是西醫(yī)掌權(quán)了，中醫(yī)只不過是他們應(yīng)付上級和應(yīng)付民族的一個(gè)花瓶子——擺飾了。為什么現(xiàn)在呼吁成立中醫(yī)部？就是因?yàn)樾l(wèi)生部實(shí)際就是西醫(yī)部，中醫(yī)如上所言是被西醫(yī)專政了。
現(xiàn)代的中醫(yī)院和集體診所，都已成了消滅中醫(yī)的場所。因?yàn)�，醫(yī)療是醫(yī)學(xué)的實(shí)踐行為。醫(yī)學(xué)是通過醫(yī)療實(shí)踐而得到發(fā)展的。醫(yī)療是醫(yī)生與病人個(gè)體對個(gè)體的負(fù)責(zé)行為。這一行為的特點(diǎn)說明，醫(yī)學(xué)具有極強(qiáng)的個(gè)體性。也就是醫(yī)學(xué)靠個(gè)人的治療經(jīng)驗(yàn)積累、總結(jié)，發(fā)展起來的。那些集體單位，卻是消滅個(gè)人經(jīng)驗(yàn)積累的地方。古代有名望的中醫(yī)，都來自民間，而不來自廟堂。
真正的科學(xué)醫(yī)學(xué)是治好病的醫(yī)學(xué)
近一段時(shí)間，拿現(xiàn)代醫(yī)托的個(gè)人來說，方舟子是最大的醫(yī)托了。他有沒有拿美國制藥公司的錢我沒依據(jù)，但他所做的，比一個(gè)醫(yī)托的生意要大得多。他不是在為某個(gè)醫(yī)生拉病人，而是為西方醫(yī)學(xué)拉病人。這里的醫(yī)托只是一個(gè)代詞罷了。照理說，拉病人的醫(yī)托是只說自己的好，不說別人的壞，方舟子做得突出的是不僅說西醫(yī)的好，更大的重點(diǎn)在說中醫(yī)的壞。
一百年來，我國的“廢除中醫(yī)”之聲不絕。2007年，方舟子在美國獲得生物學(xué)博士學(xué)位，辦了個(gè)新語絲網(wǎng)站，出版了《批評中醫(yī)》一書，在著名的《中國青年報(bào)·冰點(diǎn)》上發(fā)表文章，并組織了一些人，號召簽名廢除中醫(yī)。方先生也實(shí)在是太不識時(shí)務(wù)了。現(xiàn)在還發(fā)表這些內(nèi)容十分陳舊的文章，不是自討沒趣嗎？自非典之后，事實(shí)已經(jīng)證明了中醫(yī)的內(nèi)科治療遠(yuǎn)勝西醫(yī)。要不，醫(yī)院里很多聰明的內(nèi)科醫(yī)生和護(hù)士，就不會把疑難病推給中醫(yī)了。其實(shí)，醫(yī)療上沒有勝不勝的問題，而是正確與錯誤的問題；關(guān)鍵在是能不能把病治好。不能治好病的西醫(yī)，與能治好病的中醫(yī)，不是醫(yī)學(xué)的科學(xué)不科學(xué)，而是醫(yī)學(xué)的是與非。
為什么說西醫(yī)不能治好��？因?yàn)�，西醫(yī)用藥治病，而藥物的研制被制藥公司控制了。麥克塔格特說：“醫(yī)學(xué)研究不公正的一個(gè)最大原因就是大多數(shù)研究是由某些公司資助的，而這些公司在不同結(jié)果上存在利益差異。這些藥物公司不僅支付研究者薪水，而且經(jīng)常決定研究是否發(fā)表、在哪里發(fā)表。必須記住，在某種意義上，這些企業(yè)在疾病健康上存在巨大的利益：如果某個(gè)藥物公司只是發(fā)明一些快速治愈的藥物，而不是終身‘維持’治療，那么它將很快破產(chǎn)�！保ā夺t(yī)生沒有告訴你的》第9頁)這說明西方的藥物研究是由制藥公司主導(dǎo)的，因?yàn)樗鲅芯康腻X，因此它得到的回報(bào)是研究出來的藥物，不能把病治好，而是要終身維持治療。你進(jìn)醫(yī)院看它的各個(gè)科室，糖尿病科、心血管科、腎病科、泌尿病科……反正，不管哪個(gè)科，都是要你終身維持治療的。別以為醫(yī)生在治你的病，他們實(shí)際上是在替制藥公司賣藥；他們沒有治好你的病的藥，因?yàn)樗麄儾皇侵扑幑尽?br > 筆者讀了方先生的著作后，感觸甚深，經(jīng)歷過文革之劫的老年人都目睹紅衛(wèi)兵運(yùn)動。如果把方舟子比之紅衛(wèi)兵，有過之而無不及。紅衛(wèi)兵只是一些年齡輕輕的小青年，打老師、燒圖書，而方舟子是個(gè)戴著生物學(xué)博士帽的專家，何況“冰點(diǎn)”是《中國青年報(bào)》的一個(gè)專欄，很有號召力的，也確實(shí)會蠱惑一些小青年。這樣被方舟子利用起來不是“相得益彰”嗎？不過，即使如此，方舟子仍不能撼動中醫(yī)半分。因?yàn)椋?strong>這科學(xué)醫(yī)學(xué)的醫(yī)院里，凡是治不好的各種內(nèi)科病人，醫(yī)生、護(hù)士，就會推給中醫(yī)，而且，有很多給中醫(yī)治好的。
用一輩子的藥就不是治病的藥
我剛認(rèn)識了一個(gè)叫吳仁君的朋友，坐在我診所里說笑。他說自己從未生過病，什么都不懂，四年前，那天檢查身體，醫(yī)生說他得了糖尿病，要他馬上住院。住院后問醫(yī)生：你們準(zhǔn)備給我用什么藥？醫(yī)生說：用胰島素，這藥效果好。他就問：既然這藥效果好，那要用多少時(shí)間能把病治好。醫(yī)生說：這藥是要用一輩子的。他覺得不懂，就問：既然要用一輩子的，那為什么要我住院？總不會住一輩子的院吧？這不是說明這病你們是治不好的了。于是，他決定不治而出院。出院后，去吃中草藥，現(xiàn)在痊愈已四年了。我想，所好他沒用上胰島素，上鉤者，想再擺脫就難了。
糖尿病在醫(yī)院里設(shè)有專科，也就是有專門治糖尿病的專家。然而，沒有人質(zhì)疑這些專家：既然當(dāng)了專家，這一輩子治好了一個(gè)糖尿病人沒有？答案當(dāng)然是：一個(gè)也沒有！專家當(dāng)然比普通醫(yī)生要好，如果沒有治好一個(gè)病人的醫(yī)生可以升為專家，那么，升為專家的條件就不是治好病，而是別的什么了。醫(yī)生升級，不是看治好病人有多少，而是看他的論文，可見這論文的價(jià)值了�，F(xiàn)在醫(yī)院的的科室越來越多，專家當(dāng)然也越來越多了，基本上都是靠不是治好病的論文升級的專家，而不是治好病人多的專家。那么我們便會明白為什么醫(yī)院里的醫(yī)生，都要病人吃藥吃到死為止的原因了。
把疾病分為內(nèi)科、外科還有話可說，但是，分成幾十個(gè)科目就不能算是治病的了，除了做手術(shù)，沒別的用處。所有的疾病，幾乎都是內(nèi)科病。明代陳實(shí)功，寫了本《外科正宗》中說“氣盛兮，頂自高而突起；血盛兮，根腳束而無疑。高腫起者，忌用攻利之藥，以傷元?dú)�；平塌漫者，宜投補(bǔ)托之劑，以益其虛。內(nèi)熱甚者，量加消毒清劑；便秘燥者，必須通利相宜；使臟腑得宣通，俾氣血自流利……冬要溫床暖室，夏宜凈幾明窗。飲食何須戒口，冷硬膩物休餐。癰疽叫屬外科，用藥即同內(nèi)傷。脈虛病虛，首尾必行補(bǔ)法；表實(shí)里實(shí)，臨時(shí)暫用攻方……”雖說是治外科病的，句句都是內(nèi)治法。這說明，中醫(yī)不管病生在身體的哪里，都是看作生命的整體生病，看整體產(chǎn)生的信息，都是通過辨證論治進(jìn)行整體調(diào)整，而不是把它看作僅僅是體表皮膚上某處的疾病，不是以為只要用手術(shù)切除了就完事。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)可以無病造病
人是最聰明的動物，但也是最容易受騙的動物。否則就不需要做廣告了。君不聞，全國有無數(shù)的人在喝含有三聚氰氨的牛奶嗎？君不見我們一進(jìn)醫(yī)院，醫(yī)生就給你開檢驗(yàn)單嗎？這不是告訴你：我是不會看病的，你去給那個(gè)機(jī)器看吧！那么你找這個(gè)醫(yī)生干什么？這檢驗(yàn)單，你自己不會開嗎？單子你開，他開，只是填了個(gè)名字，誰不會呢？只不過，他有一個(gè)醫(yī)生的牌子。牌子遮住了你的眼睛，你才以為你不會他才會的。所以，我說，人是最容易受騙的動物。無怪乎希特勒的宣傳部長戈培爾說：“宣傳會把魔鬼變成天使�！�
“你不信，反正我信�！眲e以為這話說錯了，我倒以為王勇平?jīng)]錯，他代表了相當(dāng)一部分人的說法。因?yàn)樯鐣先硕嗔�，�?fù)雜了，有千奇百怪，才有萬紫千紅。之前，很多人都在嘔吐，他們吃了用燕兒糞、豬皮和一些亂七八糟的東西做起來的血燕窩。最近，這內(nèi)幕被揭穿了。雖然，有的人想起來就會發(fā)生惡心、嘔吐、泄瀉，頭腦敏感的畢竟只是少數(shù)；大多數(shù)人則悶聲大吉，還是忘了的好。所以，洪昭光不怕有人罵他，如果他不說一杯牛奶救了一個(gè)國家，也許把三聚氰氨喝到肚子里的人和因此而生了腎結(jié)石的孩子就少得多。所以，文章千古事，有一點(diǎn)名氣，就拿出來賣，自己得蠅頭小利，干了害人一輩子的壞事就是給人做藥品或營養(yǎng)品的廣告，實(shí)在不值得。
一個(gè)姓董的腎病專家在報(bào)紙上發(fā)表了一篇文章說，有的人小便驗(yàn)出來帶有紅細(xì)胞，一定要去檢查檢查看，否則你得了腎病將會是很危險(xiǎn)的。如果都查不出來的話，可以做腎穿刺，或可能是犯了叫隱匿性腎炎的。我當(dāng)時(shí)看了這篇文章就好笑：因?yàn)椋瑳]病的腎，給穿刺一下，把它刺破了，不就成了有病的嗎？西醫(yī)怎么會培養(yǎng)出這樣沒頭腦的專家呢？這個(gè)主意還真不錯，可以把一個(gè)好好的不生病的腎，變成生病的腎了。我經(jīng)常碰到有年青人拿驗(yàn)?zāi)驒z單來，單中尿有隱血的不是少數(shù)，而且這些人不吃藥后來又不見隱血了，這是何故？我認(rèn)為，尿有少數(shù)隱血并不是什么病，或者即使有一點(diǎn)小毛病也能自愈。自愈了尿檢就沒隱血了。很多正常健康的年青人，也會驗(yàn)出少數(shù)幾個(gè)紅細(xì)胞來的，那怎么能叫生病呢？一個(gè)腎好好的，是什么病驗(yàn)不出來，你一定要知道生什么病，于是，這個(gè)腎病專家給你出個(gè)主意說，你把腎用針刺一下，挖出幾個(gè)細(xì)胞做活檢，不就知道是什么病了嗎？你如果不認(rèn)真想一想，好的腎經(jīng)過了穿刺，不就給破壞了嗎？它就不是好的腎了，病不就驗(yàn)出來了嗎？無怪乎有一個(gè)人懷疑自己得糖尿病，但尿檢、血檢都正常。于是，那糖尿病專家說，你打幾針葡萄糖針，血檢不是就超標(biāo)了，不就可以證明你得糖尿病了嗎？
有病就要去醫(yī)院嗎？
現(xiàn)在人們只要有病，都認(rèn)為要去醫(yī)院。家里有人病了，親戚、朋友們會來探望。他們無一不是給你出主意，這就是，到醫(yī)院里去。因?yàn)闆]有宣傳，他們根本不知道有這么一回事：美國、加拿大、以色列的醫(yī)生罷工，死亡率減少了。要問：減少多少？按罷工時(shí)間計(jì)算：罷工的時(shí)間與死亡率的減少成正比，也就罷工的時(shí)間越長，死亡率減少越多。也就是說，如果你到醫(yī)院里去，醫(yī)生給你看病的次數(shù)越多，你死亡的可能性越大；如果醫(yī)生一次也沒有給你看病，你死亡的可能性最少。這個(gè)消息美國知道的人最多，所以，美國現(xiàn)在有很多人不愿意進(jìn)醫(yī)院看病了；這個(gè)消息在中國沒人知道，所以，家中有人生病，親戚朋友便上門勸說病人上醫(yī)院，卻不知道這樣做雖然是好心，并不是辦好事。
早幾年前，我學(xué)生的女兒發(fā)燒，在溫州第三醫(yī)院、兒童醫(yī)院轉(zhuǎn)了一圈，退不了燒，于是去上海大醫(yī)院，看不好，醫(yī)生說，這是在溫州退燒使用了地塞米松的緣故，給開了一些中藥回來。前后用了兩個(gè)月。于是，有一朋友出于好心說：“數(shù)月發(fā)熱不退還了得！我在一醫(yī)有個(gè)熟人當(dāng)主任，可以馬上給你安排住院檢查，看得的是什么病�！焙⒆拥臓敔斒俏业呐笥眩布s我去看看。他知道素來反對住院。事先跟我打招呼：“不要阻止�！蔽以\察后認(rèn)為這病還是不要住院為好，只兩帖藥，孩子就退燒了。
我認(rèn)為醫(yī)院的醫(yī)生對治不好的發(fā)熱，叫住院就會做骨穿。骨穿如果檢查不出什么病，那就白給抽了骨髓；如果能檢查出來的，那不是白血病，就是骨髓異常增生綜合征，兩種病都是必死之癥，對孩子治療來說，檢查沒一點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的意義。治病不是為了檢查，而檢查是為了治病�，F(xiàn)在的骨穿檢查，不是為了治好發(fā)熱，而是為了知道是什么病卻不知道怎么治。這樣做骨穿，有什么意義？我見過好幾個(gè)因發(fā)熱在醫(yī)院退不了熱的患者，醫(yī)生便給他做了骨穿，然后告訴他此病無藥可治。他們是走進(jìn)醫(yī)院的，做了骨穿后下肢痿軟被抬了出來，因?yàn)椴荒茏吡恕?/strong>為了知道是不是一個(gè)不能治好的病名，醫(yī)生拿病人的下肢痿軟為代價(jià)，這像話嗎？依我的看法，這樣做，醫(yī)生不是在治病，而只是為了告訴你我為什么退不了燒。
美國醫(yī)學(xué)博士門德爾松行醫(yī)30年后，才知道“沒有比冒失地走進(jìn)醫(yī)生的辦公室、診所、醫(yī)院，更為危險(xiǎn)的事情了�！边@是門德爾松在他的著作《一個(gè)醫(yī)學(xué)異教徒的自白》的“序言”上寫的。我們把醫(yī)院當(dāng)作生病救命的地方，卻不知道它的另外一個(gè)作用是“送命”。否則，為什么醫(yī)生罷工，死亡率反而減少？而且減少的數(shù)目，聽起來十分嚇人——50%。統(tǒng)計(jì)的數(shù)字不只出自美國一個(gè)國家，而是美國、加拿大、以色列等三個(gè)國家。這應(yīng)該不會錯！這個(gè)數(shù)字的背后一個(gè)數(shù)字表明每死亡的兩個(gè)人中，有一個(gè)是自然死亡（就是壽終)，有一個(gè)是治療夭折的。這也反過來證明，去醫(yī)院的危險(xiǎn)性。
內(nèi)科醫(yī)生只是外科醫(yī)生的業(yè)務(wù)員
為什么去醫(yī)院的危險(xiǎn)性很大呢？因?yàn)椋麽t(yī)是根本不會也不能治內(nèi)科病的。我這話，必有很多人反對，但我不得不說。因?yàn)�，我研究了整個(gè)西醫(yī)醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷史，治療方法，我認(rèn)為我說西醫(yī)不會治內(nèi)科病的依據(jù)是有理由的。正因?yàn)樗粫蝺?nèi)科病，這才有儀器看病的活劇。醫(yī)院里設(shè)置的內(nèi)科，實(shí)質(zhì)是給外科醫(yī)生做“業(yè)務(wù)員”的。不相信，你想一想，為什么你去看內(nèi)科，醫(yī)生立即給你填檢查單，讓你先去檢查。這檢查，就是查出身體上的病灶。而其藥物書中的分類，不是消炎，就是退熱止痛，跟病灶沒有關(guān)系。
醫(yī)生看病，把跟治愈這病沒有關(guān)系的病灶檢查擺在首位，這算什么意思？這說明醫(yī)生要你檢查，得到的結(jié)果，是沒有用藥物治療打算的。因?yàn)�，西醫(yī)的所有藥物是針對病理不針對病灶的。那些藥物的作用，叫做消除病理。病理與病灶是兩碼事：病理大多數(shù)是指病人的感覺；病灶是指生病的部位。所以，檢查是知道病灶，治療是消除病理，兩者風(fēng)牛馬不搭界。所以，看病的醫(yī)生給你開檢查單不是為了治病，而是為了解釋你的病，或者給外科醫(yī)生介紹業(yè)務(wù)。例如醫(yī)生用了藥，病理消除不了，這位內(nèi)科醫(yī)生就說：“那只能用手術(shù)了�！眱�(nèi)科醫(yī)生不是成了外科醫(yī)生的業(yè)務(wù)員了嗎？
不過，對西醫(yī)來說，內(nèi)科病是指身體某處有病灶。這純粹是一種故意的誤導(dǎo)。這種誤導(dǎo)，又形成一個(gè)迷宮似的體系。我們被迷惑竟然如此之深。我們的孩子到醫(yī)學(xué)院里讀書，首先就把解剖學(xué)作基礎(chǔ)。其實(shí)，這種基礎(chǔ)，對治療內(nèi)科病來說是毫無用處的。因?yàn)�，儀器檢查出來的病灶，只是疾病的結(jié)果，不是疾病的原因，對治療毫無好處。如果東檢西查處還是查不出來，醫(yī)生還有一個(gè)辦法，就是做骨穿或活檢。骨穿、活檢所造成病人的痛苦，那是無法形容的。但得到的仍是結(jié)果而不是原因。就治療而言，除做外科手術(shù)可作參考外，一點(diǎn)用處也沒有。把一點(diǎn)沒有用處的病灶檢查，作為治內(nèi)科病的第一要著，不是太欺侮人了嗎？
筆者碰到了一位76歲的患者，發(fā)熱住院退不了燒，醫(yī)生要他做骨穿，進(jìn)醫(yī)院是行動自如，生活都可以自理，做了骨穿后，兩腳就不能走路，生活不能自理了。我問他為什么做骨穿？他說醫(yī)生的回答是查一查是不是得血液病。抽了一大筒骨髓后，兩腳痿軟不能站立了。做骨穿的目的是檢查是犯白血病或骨髓增生異常綜合征，對治療來說卻毫無用處，因?yàn)槲麽t(yī)根本沒有藥物治療這兩種病。現(xiàn)在他們用病人的生活不能自理換自己知道病人得什么病，良心是不是大大的壞了？這就是所謂的“科學(xué)醫(yī)學(xué)”！也許有人問：病人為什么不阻止？答案是：現(xiàn)代醫(yī)院里，病人是沒有任何發(fā)言權(quán)的。醫(yī)生要怎樣就怎樣。這就是病人動不動就受到醫(yī)生或護(hù)士訓(xùn)斥的原因。
說內(nèi)科醫(yī)生不會治病是給西醫(yī)抹黑嗎？
因?yàn)�，�?nèi)科病是指因生命的活動而產(chǎn)生的疾病。如果生命活動終止了，疾病也就消失了。所以，我是說，是生命生病，不是身體生病�；蛟S，因生命的終止，疾病會在身體上留下痕跡，而不是疾病本身。可是這三百年來，西方醫(yī)學(xué)理論家有意或無意地把內(nèi)科醫(yī)學(xué)引入誤區(qū)。我的朋友鄒紀(jì)平的《反思西方醫(yī)學(xué)》提示了這個(gè)問題。
“有人會說，這種推測是往西方臉上抹黑。沒有誰給他抹黑，西方醫(yī)學(xué)臉上的黑全是他自己抹的，這已經(jīng)是歷史事實(shí)了。中醫(yī)學(xué)的‘人痘’經(jīng)驗(yàn)，傳到歐洲以后，被英國的愛德華·琴納改善成‘牛痘’。琴納經(jīng)過多年研究，有實(shí)例、有操作、有方法，還寫成冊子。他還預(yù)言：牛痘接種法實(shí)踐的最終結(jié)果將是天花的絕跡。這種‘無病’思維立即遭到‘大病’思維的激烈反對。不僅拒絕他的著作，還嗤笑并諷刺他，甚至危言聳聽地編造謊言，說種牛痘的人頭上會長出牛角來。你看西方醫(yī)學(xué)的表現(xiàn)，態(tài)度多么鮮明！所以說只會走手術(shù)植皮的道路，不會走根除疾病的道路�！保ā斗此嘉鞣结t(yī)學(xué)》第54頁)鄒先生這樣借琴納發(fā)明牛痘后的遭遇，寫出了西方醫(yī)學(xué)的目的，他們的醫(yī)學(xué)家從那個(gè)時(shí)候起就不愿意根治疾病了，一心想的是如何發(fā)展外科的生意。因?yàn)�，給做過手術(shù)的，就會變成老“客戶”，很少不經(jīng)常找醫(yī)生的。所以，我說西方醫(yī)學(xué)不是往自己臉上抹黑，而是往自己的心上抹黑！
友人南萍今天（2011/8/19)來講了一個(gè)故事。她的一個(gè)親戚82歲，CT檢查說得了腦癌。醫(yī)生們會診認(rèn)為一定要做切除手術(shù)，反正醫(yī)生們認(rèn)為這樣的手術(shù)現(xiàn)在很容易。我想大概他們覺得手術(shù)的位置較好吧。老太太經(jīng)多天思考，最后決定不僅不做，還交代子女今后如果碰到她出現(xiàn)昏迷等急需搶救的情況，就不要進(jìn)行了。她認(rèn)為人總是要死的，到這個(gè)歲數(shù)了，誰都會有那么一天，何必一定要醫(yī)生們忙東忙西不算，還要給下代增加麻煩增加負(fù)擔(dān)�？上в羞@樣想法的老人不多，為什么沒人想，即使醫(yī)生很有本事，也救不了天數(shù)已盡的生命。有的人寧可插上三五條管子熬著巨大的痛苦離開人世，而不愿意快快活活地離開，人為什么這么不愿意直面死亡？就因?yàn)檫@個(gè)態(tài)度，這才給了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)制造了發(fā)死人財(cái)?shù)臋C(jī)會。
中醫(yī)能治癌癥但不給治
我說中醫(yī)能治癌，但這癌不是西醫(yī)說的癌由所謂的癌病毒、癌細(xì)胞或癌基因制造出來的癌腫塊。而是人的生命因?yàn)榱伺哦�，而產(chǎn)生出來的腫塊。西醫(yī)說的癌，連病因都還在不斷更改的醫(yī)學(xué)病理，卻把治癌全部“包干”。這種包干的方法就是分科治療各科的腫塊。而中醫(yī)不能做外科手術(shù)，是管全身的，所以就分不到了。
生命既然是個(gè)整體，那當(dāng)然不能分成那科那室的疾病。這些科室把一個(gè)整體的生命，分成眼睛管眼睛，耳朵管耳朵的，能治好什么內(nèi)科病呢？多少肢體健全的人，經(jīng)過治療后變成是了殘廢？生命是整體的。整體的意思就是指頭痛可以從腳上治；腳痛可以從頭上找；左病治右側(cè)，右病可以在左邊治……這就是生命的整體性。現(xiàn)代西醫(yī)對生命的研究卻一無所知，怎么能治療內(nèi)科病呢？人們到醫(yī)院里去治內(nèi)科病，醫(yī)生除了做手術(shù)，就叫你吃藥吃到死，這難道是治病嗎？這里當(dāng)然涉及生命是什么的問題，有興趣者請閱筆者所著的《人體生命醫(yī)學(xué)綱要》。
我作為一個(gè)老中醫(yī)，就經(jīng)常碰到這樣的推薦，醫(yī)院里有治不好的疑難病，醫(yī)生、護(hù)士就推薦給我治療，或者，有的患者是到醫(yī)院里治不好的，然后自己來找我。這些病，我當(dāng)然也有治好，也有治不好的。因?yàn)椋膊∏ё內(nèi)f化，作為一個(gè)老中醫(yī)，越是見得多，就越覺得自己的知識太有限。尤其是那些被常用抗菌素、類固醇類激素吃壞了的，更難治。而病人卻是慕名而來的，把我們當(dāng)成了神仙，巴不得馬上給他治理痊愈。其實(shí)，我們經(jīng)常碰到的何止是疑難病，還有被判了死刑的艾滋病、癌癥。我雖然不認(rèn)為存在著艾滋病和癌癥，但病人是把西醫(yī)的診斷當(dāng)回事的，心理上已有了陰影。要說服他們擺脫這心理的陰影，也需要很多時(shí)間和話語，
有許多癌癥病人，首先必須由西醫(yī)治療，在手術(shù)化療后，奄奄一息了，醫(yī)院為減少在院直接死亡的人數(shù)，就推給中醫(yī)。反正，中醫(yī)已經(jīng)成了西醫(yī)的“垃圾桶”。最有意思的是我的一個(gè)朋友的妻子，在某醫(yī)院中醫(yī)科當(dāng)醫(yī)生，接收了一個(gè)癌癥病人，后來給治死了。于是，院里便從領(lǐng)導(dǎo)到各科室，口誅筆伐，搞得熱鬧非凡。最后還要扣除獎金，意思當(dāng)然是你中醫(yī)為什么狗抓耗子？這癌癥病人是中醫(yī)管的嗎？
附件：2011年7月23日《參考消息》載：
《每年數(shù)百萬人死于醫(yī)療處置不當(dāng)》：
[size=+0] [埃菲社日內(nèi)瓦7月21日電]世界衛(wèi)生組織今天發(fā)布報(bào)告指出，每年全球有數(shù)百萬人死于各種醫(yī)療事故或護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致的感染，因此去醫(yī)院比坐飛機(jī)更危險(xiǎn)。
剛被任命為世界衛(wèi)生組織患者安全世界聯(lián)盟負(fù)責(zé)人的利亞姆·唐納森指出：“在任何一個(gè)國家，如果你明天被送進(jìn)醫(yī)院接受治療的話，那么遭遇醫(yī)療事故的風(fēng)險(xiǎn)幾率為十分之一，因護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致死亡的幾率為三百分之一。
唐納森指出，與之相比，空難死亡幾率為千萬分之一�！斑@證明全球的醫(yī)療護(hù)理工作仍有很長的路要走�！泵磕耆蚨加性S多人因醫(yī)療護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致感染而死亡�；颊弑仨殔⑴c到醫(yī)院的決策過程中，有權(quán)提出疑問。這個(gè)過程必須遵守基本的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)符合世界衛(wèi)生組織為此制定的“手術(shù)安全核對表”。
如果醫(yī)務(wù)人員能在接觸患者以前使用清水、肥皂和酒精類消毒液洗手的話，全球有一半以上的感染病例是可以事先避免的。
世衛(wèi)組織指出，每100位住院患者中，由于護(hù)理不當(dāng)導(dǎo)致的感染人數(shù)在7人和10人。對于較長時(shí)間住在重癥監(jiān)護(hù)病房的患者來說各種醫(yī)療設(shè)備都具有高感染率，如導(dǎo)尿管和呼吸機(jī)。
世衛(wèi)組織還指出，在美國每年有170萬人在醫(yī)院被感染，其中約10萬人因此死亡，這個(gè)比例遠(yuǎn)高于歐洲國家。在歐洲每年在醫(yī)院被感染的人數(shù)為450萬人，但死亡人數(shù)只有3.7萬人。
唐納森指出：“醫(yī)療護(hù)理是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，由于患者人數(shù)眾多及技術(shù)十分復(fù)雜，現(xiàn)代醫(yī)療護(hù)理始終處在高壓環(huán)境中，只能提供快速的服務(wù)，而且需要的人手也多�！币粋�(gè)心臟手術(shù)可能需要一支60人的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，幾乎等同于運(yùn)行一架大型噴氣式飛機(jī)需要的人手。
唐納森說：“感染牽涉的問題很多，住院后的感染更為嚴(yán)重。盡管也許只是一個(gè)很小的傷口，也很有可能導(dǎo)致死亡�！�
在發(fā)展中國家風(fēng)險(xiǎn)性更大，大約15%的住院患者都會被感染。在醫(yī)院的某些高感染率區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)性尤其高，特別是加護(hù)病房或新生兒病房。目前，全世界執(zhí)行世衛(wèi)組織制定的“手術(shù)安全核對表”的醫(yī)院大約有10萬家。如果這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在全世界得到普遍推廣，每年則可以減少50萬人死亡。
唐納森表示：“坦白地說，如果明天我要做一個(gè)手術(shù)，我絕不會選擇一家不使用該核對表的醫(yī)院，因?yàn)槲艺J(rèn)為它一定是不安全的�！�
西醫(yī)的治病方法是與病人的生命對抗
陳樹禎先生在他的《順勢療法》一書中，給西藥學(xué)作的分析很到位，實(shí)在是一針見血。他說：“傳統(tǒng)西方醫(yī)學(xué)常用的藥物分類有：
消炎藥（anti-inflammatory)、抗生素（anti-biotic)、止痛藥（pain-killer)、退熱藥（anti-pyretic)、止吐藥（anti-emetic)、止瀉藥（anti-diarrheic)、等多種。從《Webster"s英文大字典》對anti這英文詞頭（prefix)的定義來看，anti的實(shí)際意思是against、hostile to和rivaling，中文的翻譯是：對抗、敵對和競爭；而biotic的中文翻譯為生命的，killer的直接中文翻譯為屠夫、殺人者或兇手，所以上面藥物效能分類的正確翻譯應(yīng)為：對抗炎癥、對抗生命（anti-biotic)、屠殺疼痛的兇手（pain-killer)、對抗發(fā)熱、對抗嘔吐、對抗腹瀉等。從以上字面翻譯可見，常用的西藥實(shí)際上進(jìn)對炎癥、發(fā)熱、嘔吐等身體固有保護(hù)功能作出了敵對、競爭和對抗的作用。在另一方面，傳統(tǒng)西醫(yī)的實(shí)際英文名稱是Allopath，即對抗派，而所使用的治療方法則稱為Allopathy，即對抗療法或?qū)贯t(yī)學(xué)�！保ā俄槃莜煼ā返�34頁)
從上面所說的的內(nèi)容里，我們該領(lǐng)會西方醫(yī)學(xué)為什么會治死這么多人，它的根本道理就在于借對抗疾病的名義與病人的生命對抗，那么，病人治病就非死不行了。在中國，醫(yī)學(xué)沒有通過行政組織進(jìn)行推廣和采用強(qiáng)制措施的。這就使得醫(yī)生必須不斷提高自己的醫(yī)療能力，也就是治愈率來提高自己的知名度擴(kuò)大業(yè)務(wù)范圍。而西醫(yī)就不一樣，只要你是個(gè)被批準(zhǔn)的醫(yī)生，進(jìn)了那個(gè)被批準(zhǔn)的醫(yī)院，你就是沒一點(diǎn)能力，一輩子沒治好一個(gè)病人也不要緊，你照樣能拿工資賺飯吃；能逐步升級，從主治醫(yī)師到主任醫(yī)師。更有意思的是，人們并不知道有許多科室，主任醫(yī)師與普通醫(yī)師一樣水平——一輩子沒治好一個(gè)病人，開的藥方完全一樣，沒多一樣，也沒少一樣。
這些事實(shí)就表明西醫(yī)內(nèi)科是不會治病的。我認(rèn)為，內(nèi)科病必須是立足于生命的研究，中醫(yī)的理論書《黃帝內(nèi)經(jīng)》開卷就向我們說明維護(hù)健康渡完天年的道理，而西方醫(yī)學(xué)從未涉足生命的研究。我說的生命研究，不是指蛋白質(zhì)、胰島素等生產(chǎn)或合成，不是指基因或DNA，這種研究只是有機(jī)化工分析的研究，不是生命的研究。生命是個(gè)整體，它的定義、特性、結(jié)構(gòu)……等，以及它與自然、社會的各種動態(tài)變化的關(guān)系。這些問題都涉及生病的原由，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)卻對它一無所知，拿不出一篇文章來，難道自然、社會的變化與生病沒有關(guān)系嗎？這一切都沒有交代，怎么能治病呢？
西醫(yī)內(nèi)科治病采用對抗療法的危害
研究西醫(yī)的內(nèi)科治病的歷史，不能不涉及西醫(yī)的古病理學(xué)。但西醫(yī)的古病理學(xué)，并不起源在古代。它的奠基人之一的馬克·阿曼德·魯弗（1859——1917)將“古病理學(xué)定義為，能被遠(yuǎn)古人類和動物化石證實(shí)的疾病科學(xué)。古病理學(xué)提供了關(guān)于古代群落的健康、疾病、死亡、環(huán)境及文化的信息�！保ā夺t(yī)學(xué)史》第2頁)這個(gè)記述表明，古代西醫(yī)沒有建立起醫(yī)學(xué)理論，它的理論是在19~20世紀(jì)之間建立起來的。這之前，近代的醫(yī)學(xué)病理學(xué)早就有了。不過，這只是一種說法。我認(rèn)為馬克的古病理定義是按現(xiàn)代的“科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)”制訂出來的，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是不適合的。
古代西方同樣有醫(yī)生治病，醫(yī)生也要根據(jù)一定的道理來給病人治療，這個(gè)道理就是病理。西醫(yī)學(xué)令人奇怪的就是，古病理的定義不從古代的醫(yī)學(xué)文叢中找，而是由今人根據(jù)現(xiàn)在的要求來寫，這怎么能叫古病理呢？這有點(diǎn)像電視劇中的中國古代皇帝穿中山裝不像話。這種不像話的話在西方醫(yī)學(xué)史里出現(xiàn)，不是與皇帝穿中山裝一樣好笑嗎？其實(shí)，如果大家都能認(rèn)真捉摸西方醫(yī)學(xué)，我們會發(fā)現(xiàn)越來越多的笑話。鄭志國先生在他的《文明之魂論》一文中說:
“西方世界的藥物學(xué)知識、尤其是內(nèi)服藥物知識，傳到工業(yè)革命時(shí)代之時(shí)，被其整個(gè)文明區(qū)域的人們看為不甚重要的醫(yī)藥成果，因此恩格斯認(rèn)為歐洲近代史之前的醫(yī)藥學(xué)只有一個(gè)“放血療法”是有效的，而專門研究醫(yī)學(xué)史的卡斯蒂廖尼則總結(jié)為外科“截石術(shù)”是其最主要的醫(yī)藥學(xué)歷史成果。當(dāng)然，西方世界的人民——?dú)W洲、阿拉伯、北非等區(qū)域的人民，直至當(dāng)代，其原有的、自古以來的內(nèi)服自然藥物的知識系統(tǒng)也還存在和繼續(xù)延續(xù)，但卻始終不是其醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)體系的主流技術(shù)和具有決定作用的發(fā)展因素。而外科技術(shù)直到今天，仍是其主流技術(shù)和具有決定作用的發(fā)展因素�！�
從“恩格斯認(rèn)為歐洲近代史之前的醫(yī)藥學(xué)只有一個(gè)‘放血療法’是有效的”這話中，我們可以想得到的是近代的西方醫(yī)學(xué)是沒有什么醫(yī)療技能的。醫(yī)學(xué)需要一個(gè)實(shí)踐到理論，再由理論返回到實(shí)踐的過程。這個(gè)過程西方?jīng)]有。為什么西方產(chǎn)生不了這個(gè)過程呢？因?yàn)椋鞣讲幌駯|方能夠建立起這樣一個(gè)穩(wěn)定的大國。而要使醫(yī)學(xué)得到這樣一個(gè)過程，就需要幾千年的穩(wěn)定的時(shí)間。
在近代史之前，西方還只有一個(gè)被稱為有效的“放血療法”，而療法只是醫(yī)學(xué)的具體實(shí)踐。放血療法在西方醫(yī)學(xué)的具體實(shí)踐中，是古代西方醫(yī)學(xué)用于治療發(fā)熱病人退熱的。事實(shí)上，恩格斯稱之有效的放血療法用現(xiàn)代的研究來看，并非真的有效，不僅無效，而是害死了不少人的。1798年美國第一任總統(tǒng)華盛頓死于放血療法。19世紀(jì)醫(yī)學(xué)家路易斯在30年代進(jìn)行過療效的比較，后來才變得不那么風(fēng)行和不那么常用，然而并未完全放棄�！�1912年，當(dāng)時(shí)最有影響的導(dǎo)師和路易斯的崇拜者，奧斯勒在他的內(nèi)科學(xué)教科書第八版上寫道：‘如果病人年青而健壯’，他們患肺炎的早期，仍可推薦用靜脈放血療法。”
現(xiàn)代研究的真實(shí)情況是：“發(fā)燒是人體免疫力清除有害物質(zhì)的信號，是人體自我改善的表現(xiàn)，是人體免疫系統(tǒng)對侵入人體的病毒細(xì)菌或滯留在人體的毒素發(fā)起戰(zhàn)爭的信號。在高溫環(huán)境，外源侵入的細(xì)菌病毒無法工黨復(fù)制，從而喪失大量繁殖的能力，這時(shí)是人體殺滅這些病毒細(xì)菌的最好時(shí)機(jī)。另外，發(fā)燒可以清除滯留在骨骼中的毒素。發(fā)燒可以促使人體加快代謝速度，可以將滯留在人體的毒素轉(zhuǎn)變成能量，被人體所利用……”總之，發(fā)燒的好處無與倫比。然而想想，我們現(xiàn)代醫(yī)院里的醫(yī)生，或者農(nóng)村里的所有西藥使用者是如何對待發(fā)燒的？再想想，1918年的西班牙流感，全世界死亡2000萬至5000萬人，難道是因?yàn)榱鞲兴劳龅膯�？顯然，這不是流感的錯，而是放血治療的錯！
以上所述，我認(rèn)為不是放血療法的錯，而是把發(fā)燒認(rèn)為是我們的敵人而采用退燒方法的錯。我也采用過放血療法。但是，我不用它來退燒，而是對待下肢瘀血滯留導(dǎo)致靜脈曲張或下肢腫脹用的。而且，不是像華盛頓治感冒放手肘彎的靜脈血，而是放下肢的微細(xì)靜脈管。治療的對象不同部位不同。所以，讀者們應(yīng)該知道療法沒有錯不錯的，使用它的方法是有對與錯的。如果你碰到的醫(yī)生沒有醫(yī)學(xué)的知識，而只有治療的方法，那是十分危險(xiǎn)的。但是，在西方醫(yī)學(xué)中，從來只傳授醫(yī)療的方法、技術(shù)，而不傳授醫(yī)學(xué)的知識。
疾病致人死亡，就是使人的生命消失。既然如此，就病人而言，都是生命生病，不是身體生病。所有的疾病除外傷外，都是內(nèi)科病。迄今為止，人們并不知道生了病，人的生命（一個(gè)未活完天年的生命)，為了維護(hù)自己的生存，就會如上所說，發(fā)現(xiàn)了身體的血液中有毒素或者病毒細(xì)菌，就用發(fā)熱來維護(hù)自己；如果如果有痰液堵塞氣管，就用咳嗽把痰液咳出來；如果發(fā)現(xiàn)胃里吃進(jìn)了壞東西，就會發(fā)生嘔吐；如果發(fā)現(xiàn)腸道里有污穢的東西，就用拉肚子的方法把它排出來。所以，現(xiàn)代西醫(yī)醫(yī)學(xué)中讓人痛心疾首的方法就與與這些表現(xiàn)對抗：發(fā)燒了——退燒；疼痛了——止痛；咳嗽了——止咳；腹瀉了——止瀉……最有意思的是妊娠反應(yīng)：惡心、嘔吐、頭暈等等，都用藥給止住，于是發(fā)明了反應(yīng)停。孕婦使用了反應(yīng)停，可是，不幸的事降臨了，好多婦女臨產(chǎn)，都生出了怪胎：海豹胎，孩子沒可手和腳。
“發(fā)生這場災(zāi)難之后，在兔子和猴身上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，證實(shí)反應(yīng)停引起它們的后代發(fā)生畸胎。在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)，給孕猴一次劑量的反應(yīng)停，就可以使其后代100%發(fā)生海豹肢畸形胎。這樣就肯定反應(yīng)停引起畸胎。西德衛(wèi)生部隨后發(fā)出文件，指出懷疑反應(yīng)停是引起海豹肢畸胎的主要原因。在報(bào)紙輿論和西德衛(wèi)生部的壓力下，格侖南蘇藥廠不得不從市場上撤回這種藥。連茨教授估計(jì)，從1956年出售后的六年間，僅在西德就曾引起6000——8000個(gè)畸胎。世界很多國家也報(bào)告了數(shù)以百計(jì)的病例。其他一些國家的制藥公司和衛(wèi)生部不顧公眾的意見，沒有及時(shí)采取措施。走在最后的是日本，在1963年初才從市場撤銷這種藥，比西德遲了一年多。日本由于反應(yīng)停也引起1000個(gè)畸胎。每個(gè)國家在禁售反應(yīng)停9個(gè)月后，即畸形嬰兒娩出后，這種流行病才停止�！保ā冬F(xiàn)代醫(yī)藥中的錯誤》第19—20頁)
這個(gè)事件表明西醫(yī)采用的對抗療法，實(shí)質(zhì)就是與人的生理反應(yīng)對抗，是極其錯誤的。有的國家的制藥公司和衛(wèi)生部，為了利益會不顧公眾的反對，用各種方法拖延時(shí)間，使群眾遭受的損害擴(kuò)大到無法忍受時(shí)才采取措施。然而醫(yī)療錯誤的損失是無價(jià)可算的，它是人們的生命或健康�？梢�，衛(wèi)生部門的草菅人命是社會上最大的危險(xiǎn)。
|
.gif)
支持中醫(yī)！西醫(yī)荒謬！西醫(yī)已成了實(shí)際上的公害！ 
收藏此資料 
舉報(bào)