本帖最后由 東魚——荷 于 2011/3/23 23:50 編輯 bhskgw.cn/pharm/我很納悶：這里有fo家文化、儒家文化，為什么不設(shè)置一道家文化來讓大家交流呢？雖然這三家在本質(zhì)上沒太大區(qū)別，但畢竟路不同啊。是不是覺得道家形式的東西太少，還是覺得“道可道非常道”。道家求靜，求一，求無，當(dāng)然是主靜“不爭(zhēng)”，但其亦合乎中庸啊，這才是無為而無不為！求道是要成為隱士（對(duì)于隱士很多人就認(rèn)為是那些退隱山林不問世事的人，那就太窄了。隱者，不顯也，也就是說隱士是追求隱微的，本質(zhì)的，不求表象的人)但求道更能處理
人事。要是打不破外界的宣泄，隱居山林又能怎樣？心靜，一切皆靜，但靜中有化，如果沒有化，那可真是“無為”了。
－－－－－－－－－－－呃，同惑！
中醫(yī)的精髓離不開黃老之道。
儒釋道，有共通之點(diǎn)，但差別也大，儒說倫理、fo看生死、道論天地。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 lakehu 于 2011/3/25 10:47 編輯 www.med126.com呵呵 醫(yī)者道也
中醫(yī)不就是道醫(yī)嗎？
－－－－－－－－－－－fo家有錢有勢(shì)。
儒家有權(quán)有利。
道家有性有命。
所以，官、商多信fo教，文青多喜儒家。
至于道家？需要?jiǎng)e人來喜歡嗎？
－－－－－－－－－－－我覺得中醫(yī)大半都是道家的東西來的，，再說宗教的道家，和醫(yī)好像還是有點(diǎn)差別。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) lakehu 的帖子是��！對(duì)于醫(yī)，此為大道，亦為小道。大道者，于人有益，小道者，于天何為？
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 如意一生 的帖子我首先說明一點(diǎn)：真正的儒釋道，絕不是宗教，從來都是教育，研究宇宙人生的教育。我從來不否認(rèn)，現(xiàn)在的很多寺院，道觀已經(jīng)成了宗教的基地，他們追求的是一種形式，形式的東西總是容易被利用。其實(shí)說起來也可憐，儒家兩千年來從來就沒有正過，一直是政治附屬�！爸嗅t(yī)大半都是道家的東西來的”這句話是真的！��！
－－－－－－－－－－－
回復(fù) zonedrfox 的帖子"儒說倫理、fo看生死、道論天地"對(duì)啊!但倫理
生死
天地
這只是形，是三家看問題的角度，正是因?yàn)檫@角度不同，才有儒釋道差別。如果再提升一個(gè)層次，打破了倫理、看破了生死、悟得了天地，那才是本質(zhì)，是空無，是中庸 ，是大道。也許你會(huì)覺得我這個(gè)人把話說的很大，是，因?yàn)槲乙膊恢朗裁词谴蟮�，我也只悟到了一句話：“神之神者，通于自然。”�?dāng)然打破倫理、看破生死、悟得天地，很不容易，所以才有了那么多偽君子，才有那么多俗僧人，才有那么多假道士。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) 木炭 的帖子形而上者謂之道�。�！是啊 道
－－－－－－－－－－－中醫(yī)和道教有很深的淵緣。。。
