劉河間闡發(fā)素問元機(jī). 熱病凡三十有三證.此泛言熱因之病機(jī).而傷寒例中所稱之熱。畢s不系此.此亦猶傷寒例中之中風(fēng).不與金匱中風(fēng)歷節(jié)病一例看者同義.凡風(fēng)寒之病.一經(jīng)傳變之后.大率轉(zhuǎn)成熱證.其最難辨者.莫如太陽病初起時(shí).此傷寒例中之熱。畢s要在初見頭痛項(xiàng)強(qiáng)惡寒發(fā)熱之太陽病時(shí)辨起.按仲景云.太陽中熱者 是也.其人汗出惡寒身熱而渴也.仲景分明指此為 。畡t合之內(nèi)經(jīng)熱病論.所云先夏至日為病溫.后夏至日為病暑者.即從此例矣.同一太陽病.溫病渴而不惡寒.熱病渴而惡寒.中風(fēng)汗出而不渴.熱病汗出而渴.傷寒不渴而惡寒無汗.熱病汗出惡寒而渴.仲景辨證.如此明確.其主治不與風(fēng)寒溫濕同法.又bhskgw.cn/hushi/可推矣.蓋熱則傷寒.故反惡寒.熱則耗津.故見口渴.至于汗出身熱.罔非陽邪怫郁之狀.金匱明設(shè)人參白虎湯之制.取其益氣生津.滌除煩熱.此又顯示人以可循之矩.后世之用六一散.即祖此意.設(shè)遇此等病而妄行解肌發(fā)汗.其不致貽誤者幾希.誰謂同一頭項(xiàng)強(qiáng)痛惡寒之太陽。刹槐嬷谖⒃眨