門人問曰．夫子本仲景法而言濕溫之為�。瓤杀阮愐酝�bhskgw.cn/zhicheng/其義矣．然仲景言濕病曰風(fēng)濕．曰寒濕．此顯然可稽者．不識治法可與濕溫相通否．答曰．此同一濕病而治法判然不同．今且與子先論風(fēng)濕．仲景言風(fēng)濕相搏．一身盡疼痛．其稍輕者．身體煩疼．不能自轉(zhuǎn)側(cè)．重則骨節(jié)煩疼．掣痛不得屈伸．近則痛�。蛏砦⒛[．甚至汗出短氣．小便不利．惡風(fēng)不欲去衣．此其證雖有輕重不同．總由風(fēng)濕中入關(guān)節(jié)．浸yin于皮膚筋骨之間．并無里邪．故仲景于風(fēng)濕相搏證．特著出不嘔不渴四字．以明與濕溫有別．風(fēng)濕相搏之證．法當(dāng)汗出而愈．但大發(fā)其汗．風(fēng)氣去．濕氣在．只取微微似欲汗bhskgw.cn/hushi/出者．此為風(fēng)濕俱去．閱仲景方．主用術(shù)以理脾勝濕．更藉附子之大力．迅走衛(wèi)外．追風(fēng)逐濕．絕不雜一毫風(fēng)藥．自得微汗而解．此與中風(fēng)病之主用桂枝．必賴芍藥甘棗．和營分以托出衛(wèi)邪者同義．設(shè)以此等劑而誤施之既渴且嘔之濕溫病．不立速其斃者幾希．又濕家之為�。砩缢�熏黃．發(fā)黃之證．不惟濕熱已也．寒濕在里．亦能發(fā)黃．仲景有不可下之戒．以其別于濕溫病也．而曰當(dāng)從寒濕中求之．則當(dāng)以溫藥祛寒勝濕不言可知矣．子欲知濕溫．當(dāng)知濕證中又各有表里寒溫之不同．能辨于其似．則濕溫之真面目始見．欲知濕溫之別于風(fēng)濕寒濕．當(dāng)先審其口之渴與不渴．在他證皆可或有或無．?dāng)辔从袦匦皟?nèi)伏．而口不渴者．此要訣也．
