初學教室:咳嗽1月,經方1劑知,2劑已

本帖最后由 wflying 于 2012/3/20 13:07 編輯 bhskgw.cn/hushi/

我家孩子爸爸一向很少生病，生病不愿看病吃藥，我看醫(yī)書他也不以為然。
咳嗽了他喜歡自己扛著，有時幾天就自己好了。這次沒那么好運。第1周喉嚨發(fā)癢，偶爾清一下嗓子。第2周偶爾咳嗽。第3周加重，我看不過眼，堅持要給他看看。
癥：咳嗽，喉嚨痛。有濃痰，但很難咳出，痰黃色。苔黃微厚，舌尖紅。二便正常。鼻塞無涕下。頭肩略痛。脈略浮數。
定下為麻杏石甘湯，寫好藥方給他看。他抗議了：“讓我吃石膏��？吃下去有問題怎么辦？”解釋為裹布煮水。不聽，不吃。我無奈，賭氣閉嘴。
又咳幾天，益發(fā)嚴重。聲音嘶啞，咳嗽時扯著胸咳，已幾乎不能負擔講課，要求給他治了。浪子回頭金不換。我不計前嫌, 再看了看，舌脈沒變化，痰涕等也差不多。原方。
他嘟噥，“還是讓我吃石膏”。估計是咳的太難受了，抓藥2劑服下1劑，時為睡覺前。
第二日晨，感覺好轉，時間緊沒有服藥。晚上回來問他，很高興地說好多了，聲音都清亮很多。高高興興第2劑服下。
第三天，痊愈�？忍槿珶o，身體舒適，聲音清亮。
中醫(yī)就是好啊。他自己知道，吃西藥不可能2天治好這么久的咳嗽。仲景真?zhèn)ゴ螅?千年前的方子，至今有奇效�，F在他很少反對我學中醫(yī)了。

－－－－－－－－－－－加上桔梗與僵蠶這一藥對，療效應該更好。
－－－－－－－－－－－我用的是原方。剛開始學，很多藥性還不熟，離自如加減還有很遠的距離。
多謝您的建議。
－－－－－－－－－－－經方講究是原方原量，尤其初學的，加來減去的，那叫經方嗎？？
－－－－－－－－－－－我也是初學者,在學郝萬山的傷寒論,跟中藥學,前提我聽了徐文兵老師的黃帝內經,對中醫(yī)就愛不上了,不過本人有點愚鈍,不能活學活用,以後請教呢
－－－－－－－－－－－請問樓上你如何學中醫(yī)
－－－－－－－－－－－中醫(yī)自學，先學內經，再學本草，最后傷寒金匱。
－－－－－－－－－－－
那時間太長了，還是先學傷寒，再看內經。我的提議
－－－－－－－－－－－回復 壽世保元 的帖子

初學者只好不加減、用原方。
有是證，用是方，用是藥。
經方加減后，還是經方。
這在《傷寒論》中，早有先例。
“桂枝去桂加茯苓白術湯”就是一個典型的范例！
本方不但有減、也有加，就連方中的主藥“桂枝”也減去了。

－－－－－－－－－－－回復 hts0518 的帖子

簡直是狗屁不通！！