看到網(wǎng)絡(luò)上很多討論中醫(yī)的文章，更有很多的關(guān)于中醫(yī)科學(xué)與否的爭(zhēng)論，尤其方舟子等人的對(duì)于中醫(yī)的科學(xué)性的懷疑更是很多人一團(tuán)霧水，其實(shí)方舟子他們說(shuō)的科學(xué)最重要的根據(jù)是中醫(yī)不能進(jìn)行循證醫(yī)學(xué)那樣的經(jīng)過(guò)很多次重復(fù)的實(shí)驗(yàn)，但是我們是不是知道，中醫(yī)為什么會(huì)有那樣多的名方傳下來(lái)，而且更多的是，他們?cè)诿總�(gè)醫(yī)生的手里面都救治了很多人，這不是循證醫(yī)學(xué)嗎？那我們懷疑的是為什么在現(xiàn)代的循證條件下不行了呢？
其實(shí)我們都知道，中醫(yī)和西醫(yī)是他們的理論是完全不同的表達(dá)方式，而且它們的診斷標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的，所以我們現(xiàn)在有西醫(yī)的診斷標(biāo)準(zhǔn)去衡量中醫(yī)，那會(huì)怎么樣，在西醫(yī)的診斷中沒(méi)有分你是前頂痛還是偏
頭痛，所以用西醫(yī)的理論為基礎(chǔ)的循證去證明，那明顯的基礎(chǔ)就是錯(cuò)誤的，用循證醫(yī)學(xué)去證明，循證是正確的，但是要想證明中醫(yī)的可以，就要用中醫(yī)的理論去指導(dǎo)，那中醫(yī)的診斷標(biāo)準(zhǔn)是什么，我想只要學(xué)過(guò)中醫(yī)的都知道用四診去收集，比如
發(fā)熱，惡風(fēng)等等，這樣的癥狀去判斷，然后用中醫(yī)的理論去整理，說(shuō)明是什么樣的疾病本質(zhì)，是
肝陽(yáng)上亢，還是
腎陰虛，只要證符合方劑上的表述，那就治病，因?yàn)閺V大中醫(yī)那個(gè)不從模仿古代的名方開(kāi)始的，而用西醫(yī)的
老鼠去實(shí)驗(yàn)，我們能給老鼠診脈，能給老鼠看舌苔嗎？所以方舟子等人標(biāo)榜的中醫(yī)不能用循證醫(yī)學(xué)去證明是他們用西醫(yī)的診斷加中醫(yī)的方子去實(shí)驗(yàn)嗎明顯是錯(cuò)誤的
關(guān)于中醫(yī)的理論是否科學(xué)，我想對(duì)于批評(píng)過(guò)中醫(yī)，發(fā)起取消中醫(yī)的那個(gè)
中南大學(xué)教授還是哲學(xué)老師，他應(yīng)該更加的明白，中醫(yī)的陰陽(yáng)無(wú)非就是對(duì)于疾病癥狀性質(zhì)等等歸類方法，西醫(yī)不也是在歸類那，在神經(jīng)系統(tǒng)，還是消化系統(tǒng)，等等，無(wú)非就是熱的上升的歸為陽(yáng)，冷的，沉的等歸為陰，這沒(méi)什么錯(cuò)的，中醫(yī)沒(méi)有把自己弄的很神秘，而是我們把中醫(yī)想的很神秘，而五行其實(shí)在中醫(yī)上早就超脫了它的物質(zhì)屬性，而是一個(gè)事物對(duì)比消漲的過(guò)程描述，就好象一個(gè)彎坡有高有底，而五行就是對(duì)于坡不同地方性質(zhì)，方向描述，在頂則預(yù)示著向下，在下則預(yù)示著上升，難道這很難明白嗎？還是我們沒(méi)去認(rèn)真的去想？而我們古代的祖先就是把這樣的過(guò)程拿到對(duì)于人體的疾病的描述過(guò)程中，一個(gè)認(rèn)識(shí)物體的方法，只不過(guò)用不同的方式去描述那就是不科學(xué)嗎？尤其是學(xué)過(guò)哲學(xué)的那個(gè)教授，不能學(xué)以致用，那不是更可悲嗎？其實(shí)也不難想象為什么他在哲學(xué)上的建樹(shù)不怎么樣的原因．
很多人認(rèn)為儀器的檢測(cè)比人自己去感受要準(zhǔn)確的多，但是我們?yōu)槭裁床蝗ハ胂�，你說(shuō)是電腦聰明還是人，為什么沒(méi)有一個(gè)電腦制造廠商敢手他的電腦比人還精密，反而是很多生物學(xué)的研究更說(shuō)明人的無(wú)與倫比性，那為什么我們這樣精密的儀器去感受的卻不準(zhǔn)確，而用現(xiàn)在那些儀器就準(zhǔn)確，難道我們頭疼檢測(cè)不出來(lái)，就真的沒(méi)什么事，那為什么我們的大腦還給我們這樣的信號(hào)，說(shuō)明它檢測(cè)出來(lái)現(xiàn)在儀器還不能檢測(cè)的到的隱患
中醫(yī)在古代到現(xiàn)代都沒(méi)有標(biāo)榜自己的藥沒(méi)有副作用，也許很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)：是藥三份毒，說(shuō)沒(méi)有毒的也就是那些騙人的假醫(yī)生，但是我們能把這樣的醫(yī)生算做中醫(yī)嗎？中醫(yī)的定義是在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行的，他們算不算在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下呢？那要是一個(gè)患者在藥店買了西藥吃了去世了，那算不算是西醫(yī)的醫(yī)療事故，所以拿那些不能運(yùn)用中醫(yī)理論的人去說(shuō)中醫(yī)的不是，那是科學(xué)家應(yīng)該有的嗎？而且不說(shuō)多的西藥在老鼠身上起作用難到就行，人和老鼠真的一樣，要是西藥真的能在出產(chǎn)前就把什么副作用知道，那為什么西藥還有副作用檢測(cè)呢？而且還有很多西藥在不斷的淘汰，因?yàn)樗鼈兊母弊饔檬怯玫饺松眢w上后才發(fā)現(xiàn)的，那是不是說(shuō)西藥的藥理也是不清楚的？要是不同意，那就應(yīng)該沒(méi)有西藥的副作用檢測(cè)，更不用說(shuō)會(huì)出現(xiàn)海
豹兒，就是循證醫(yī)學(xué)產(chǎn)生后那也是一樣，因?yàn)樗麄円膊恢浪幵谌梭w長(zhǎng)時(shí)間會(huì)是什么樣，而且老鼠也并不等同與人，所以即使符合診斷標(biāo)準(zhǔn)，在老鼠身上的
藥物反應(yīng)也和人身上不一樣
其實(shí)我們應(yīng)該更加的想中醫(yī)為什么會(huì)成這樣，真的是中醫(yī)自身不行了，還是外界環(huán)境讓中醫(yī)不行了？現(xiàn)在也是醫(yī)療改革正在準(zhǔn)備的階段，其實(shí)大家也都知道點(diǎn)，假如
感冒吧？中醫(yī)一般三副或七副藥就可以，而去輸液的２００，我們計(jì)算一下，中醫(yī)的藥上利潤(rùn)有多少?zèng)]多少七副也就二十多元，就按有利潤(rùn)５塊吧，因?yàn)椴恍枰鍪裁礄z查，幾根手指頭就夠了，所以最多在一個(gè)患者進(jìn)醫(yī)院能拿到５塊錢的利潤(rùn)，但是西醫(yī)醫(yī)院呢？進(jìn)去血常規(guī)，拍個(gè)胸片等等最少的２０多吧，然后開(kāi)藥治療，輸液什么的２００多點(diǎn)，就按藥有１５％利潤(rùn)，那２００的１５％和２０的１５％利潤(rùn)錯(cuò)多少？大家都在向錢看，現(xiàn)在社會(huì)什么都在漲價(jià)，沒(méi)錢怎么都不行，為什么現(xiàn)在都說(shuō)醫(yī)院黑，其實(shí)大家都知道，醫(yī)生為了賺錢，真正有多少人愿意不要錢去一輩子為別人做，而且堂堂正正的賺錢，是現(xiàn)代社會(huì)所提倡的，說(shuō)白了每個(gè)人想賺更多的錢，所以為什么中醫(yī)沒(méi)什么人去繼承，看看那利潤(rùn)就知道，同是做個(gè)醫(yī)生，收入差別太大了，中醫(yī)自古提倡的是仁醫(yī)，說(shuō)醫(yī)生的要品德還要開(kāi)盡量簡(jiǎn)單盡量少的藥，要是去醫(yī)院醫(yī)生告訴你吃點(diǎn)生
姜就可以了，那你說(shuō)醫(yī)院還能開(kāi)嗎？雖然成了仁醫(yī)，而最終不的不去找別的路養(yǎng)家糊口，所以并不是中醫(yī)不行了，而是現(xiàn)在這樣的社會(huì)這樣的制度讓中醫(yī)不能發(fā)展了，假如我們能讓藥徹底不和醫(yī)生掛鉤，就是沒(méi)有利益上的聯(lián)系，但是不是說(shuō)醫(yī)藥分開(kāi)（中醫(yī)的藥炮制方法不一樣，功效也就不一樣)而是看一個(gè)病人能拿一樣的診金，讓醫(yī)生只為自己的看病人怎么療效好，簡(jiǎn)單為主要思想，以診金為唯一收入，我想那中醫(yī)肯定比西醫(yī)發(fā)展的要快
中醫(yī)？科學(xué)？其實(shí)，當(dāng)我們?nèi)ヌ岢鲞@樣的問(wèn)題的時(shí)候，我們已經(jīng)在反思我們祖先那給我們創(chuàng)造的燦爛文化，我們更應(yīng)該為有這樣的悠久的文化和豐富的財(cái)富而自豪自己是個(gè)中國(guó)人
�。ㄊ切率职。@是昨天在看到方舟子評(píng)論中醫(yī)后的感覺(jué)，寫(xiě)到搜虎的博客上了http://huahuabaobao.blog.sohu。com/ 上了中醫(yī)學(xué)院雖然五年時(shí)間是各種思維在學(xué)校的碰撞，到畢業(yè)的時(shí)候還有很多同學(xué)走上了懷疑自己所學(xué)的中醫(yī)能用不能，大五臨床實(shí)習(xí)的時(shí)候越是在大醫(yī)院幾乎都不用中醫(yī)，而學(xué)生在病房實(shí)習(xí)的更多，那里更多的是中醫(yī)的天下，反而去下面的醫(yī)院感受到了中醫(yī)的氛圍，大學(xué)生真的要成犧牲品了，不過(guò)在看了劉力宏老師的＜＜思考中醫(yī)＞＞后感覺(jué)真的是不一樣，覺(jué)得路更加的明確了，喜歡中醫(yī)，希望為中醫(yī)的發(fā)展做點(diǎn)事情，來(lái)到這個(gè)網(wǎng)站后感受到那濃濃的鉆研氣氛，沒(méi)有他們描述的那樣門戶之間，更沒(méi)有保守，而且到處都是大家從心靈上的探討和分享，希望能走進(jìn)這個(gè)大家庭，感受五千年前古人所造就的輝煌，希望各位多多關(guān)照
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的困境，主要還是社會(huì)大背景造就的。現(xiàn)在看病難、看病貴，正是因?yàn)槲麽t(yī)排斥中醫(yī)占據(jù)了醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，而在國(guó)際化背景下，我們國(guó)家的西醫(yī)只不過(guò)是發(fā)達(dá)國(guó)家西醫(yī)的學(xué)徒和效仿者，這就更提高了國(guó)民醫(yī)療保健的支出成本。由于西醫(yī)憑借利益一體化機(jī)制取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，再想扭轉(zhuǎn)當(dāng)前西醫(yī)
當(dāng)?shù)?/a>的局面已經(jīng)非常困難了。但愿中醫(yī)能借助新時(shí)期和諧社會(huì)建設(shè)的東風(fēng)得以發(fā)揚(yáng)光大，為廣大普通民眾提供健康實(shí)惠的醫(yī)療保障。
－－－－－－－－－－－對(duì)那些說(shuō)中醫(yī)不科學(xué)的可以不必理會(huì)。因?yàn)樗麄冞B什么是科學(xué)都不明白。
問(wèn)題是在當(dāng)今的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)、科學(xué)技術(shù)條件下，如何發(fā)展中醫(yī)才是需要大家關(guān)切的問(wèn)題。 
