仲景原文:傷寒論自序看目前研究驗(yàn)方的“方證對(duì)應(yīng)”才是推廣經(jīng)方的真正有效途徑

“雖未能盡愈諸病，庶可以見(jiàn)病知源。若能尋余所集，思過(guò)半矣。
夫天布五行，以運(yùn)萬(wàn)類(lèi)；人稟五常，以有五藏。經(jīng)絡(luò)府俞，陰陽(yáng)會(huì)通；玄冥幽微，變化難極。自非才高識(shí)妙，豈能探其理致哉？上古有神農(nóng)、黃帝...”


也許張仲景有透視眼；但是他知道絕大多數(shù)人沒(méi)有；所以奉勸廣大后學(xué)不要費(fèi)勁不討好鉆牛角尖，沉迷于所謂易理術(shù)數(shù)；很多有成就的中醫(yī)臨床家其實(shí)正是明白這一點(diǎn)，“博采眾方”搞清楚一些驗(yàn)方的真正使用指證；而不是為了快速成名巧立名目開(kāi)宗立派；或者出書(shū)辦班炒作而荒廢實(shí)際的東西。比如蒲輔周為了套個(gè)驗(yàn)方給人做了幾年藥工；現(xiàn)在的人一定會(huì)笑他傻。你譏笑我是經(jīng)驗(yàn)科學(xué)就譏笑吧。有些機(jī)理可以留給后人科技昌明了繼續(xù)深入研究。我們目前保持一畝三分自留地足夠了；如果多點(diǎn)人能夠做到這一點(diǎn)，多與人分享經(jīng)驗(yàn)。而不是沉迷于炒作，只怕對(duì)于中醫(yī)，對(duì)于經(jīng)方，對(duì)提高自己業(yè)務(wù)水平更有意義。

反對(duì)炒作我支持,但"方證對(duì)應(yīng)"這種自甘于停留在中醫(yī)感性認(rèn)識(shí)階段的作法和心態(tài)不值得提倡.

鏡湖:反對(duì)炒作我支持,但"方證對(duì)應(yīng)"這種自甘于停留在中醫(yī)感性認(rèn)識(shí)階段的作法和心態(tài)不值得提倡.?(2013-05-20 08:57)?700)this.width=700;" >

那些事留給高明的人去做，對(duì)大多數(shù)人懂個(gè)大概就行，鉆牛角尖精神可嘉，但是不切實(shí)際。機(jī)械方證對(duì)應(yīng)我一樣反對(duì)

中醫(yī)藥大學(xué)的學(xué)生五年后就要面對(duì)一個(gè)又一個(gè)具體的病人，去解決一個(gè)又一個(gè)具體的問(wèn)題，還要面臨西醫(yī)的競(jìng)爭(zhēng)和時(shí)而冒出的非難，做事分緩急輕重，還是盡早學(xué)會(huì)方證對(duì)應(yīng)，早點(diǎn)上手，把病治好，做到知其治，其他可以放一放，先治按醫(yī)書(shū)生的病總可以嘛。然后在治病之余深入思考，知其所以治，遇到不是按醫(yī)書(shū)生的病，功力不夠可以推薦給高手治嘛，功力夠可以自己組方嘛。“有所法而后能，有所變而后大”，先解決能的問(wèn)題，再解決變的問(wèn)題。

有所法而后能，有所變而后大

天天講“方證對(duì)應(yīng)”，
捫心自問(wèn)，你知不知道怎么去做、才能夠做到“方證對(duì)應(yīng)”哦？？
比方說(shuō)，前幾年 “火神派”被炒作得牛皮哄哄，
很多中醫(yī)在自己的處方里面，加幾味藥“干姜、附子”，就就自詡為“火神派”��！
他們學(xué)到了 “火神派”的精華？
不要以為現(xiàn)在胡希恕先生的“方證”被公認(rèn)，就自詡為懂得“方證對(duì)應(yīng)”。
都很嫩��！
即便是胡先生本人，也是方證對(duì)應(yīng)的一個(gè)大家，
從研究傷寒論開(kāi)始，很多人都學(xué)會(huì)了“方證對(duì)應(yīng)”，
只是他們不會(huì)把這個(gè)看家本領(lǐng)說(shuō)出來(lái)而已�。�
很多人反對(duì)方證對(duì)應(yīng)，說(shuō)到底，這種人根本沒(méi)有入傷寒論的門(mén)�。。�
純粹是瞎扯淡��！

用好傷寒論:天天講“方證對(duì)應(yīng)”，
捫心自問(wèn)，你知不知道怎么去做、才能夠做到“方證對(duì)應(yīng)”哦？？
比方說(shuō)，前幾年 “火神派”被炒作得牛皮哄哄，
很多中醫(yī)在自己的處方里面，加幾味藥“干姜、附子”， ..?(2013-05-20 13:06)?700)this.width=700;" >

兄臺(tái)火氣大了點(diǎn)，但是實(shí)在人
很多老中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)之所以缺乏可重復(fù)性
并非他的病案乃是捏造
實(shí)在是他關(guān)鍵之處留一手
后學(xué)對(duì)于方證對(duì)應(yīng)缺乏認(rèn)識(shí)所致，又學(xué)藝不精喜歡造作新說(shuō)之故
辯證早就應(yīng)該改為“辯驗(yàn)方之證”；方法方法，原來(lái)驗(yàn)方就是法啊
在英美海洋法系國(guó)家和醫(yī)師地位一樣崇高的律師
其思維舉證方式就是著名的判例可以援引作法律依據(jù)
其法律條文中國(guó)人覺(jué)得很繁瑣
但是醫(yī)學(xué)我覺(jué)得有時(shí)候就該如此

樓上說(shuō)得好！

其思維舉證方式就是著名的判例可以援引作法律依據(jù)
這個(gè)給人啟迪。

為了快速成名巧立名目開(kāi)宗立派；或者出書(shū)辦班炒作而荒廢實(shí)際的東西。
===========================================
樓主說(shuō)得太實(shí)在了，針砭時(shí)弊！
這里是菜市場(chǎng)，有的是病人，有的是中醫(yī)新手，語(yǔ)不驚人死不休！
長(zhǎng)此以往，壇將不壇！

方證是點(diǎn)，六經(jīng)是線，《傷寒雜病論》是面。
臨床醫(yī)生首先是解決常見(jiàn)病癥，熟悉方證，提升信心！
再點(diǎn)線結(jié)合，最后到面。

贊同樓主的看法！