中西匯通:中醫(yī)不差未來,但是需要努力---兼答復(fù)R109版主。

1929年中西醫(yī)之爭(zhēng)，要廢除中醫(yī)，那時(shí)西醫(yī)剛剛進(jìn)來不久，就猶如八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)中國(guó)，仍然占住主流地位的中醫(yī)界的一大批仁人志士反應(yīng)悲壯激烈，可歌可泣，雖然保住了可伶的飯碗，沒有被取締而變成非法行醫(yī)，但是主權(quán)不在，由主人變成奴隸，還尸橫遍野，巨大而深刻的心理創(chuàng)傷至今未愈。如此種種，導(dǎo)致當(dāng)今的部分中醫(yī)人面對(duì)現(xiàn)實(shí)常常反應(yīng)過激，極度自卑導(dǎo)致極度自傲自伶�，F(xiàn)今討論中西醫(yī)，那更不可同日而語，主次換位已久，西醫(yī)地位似乎牢不可破，中醫(yī)自己還急功近利，浮躁之極。就像有的先生說的，正面抗擊日本鬼子的是西醫(yī)，中醫(yī)只能在后方打打游擊，拾人牙慧，補(bǔ)缺補(bǔ)差，有時(shí)這些還做不好。還有的先生說，中西醫(yī)要結(jié)合，相互學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，共同發(fā)展。更有甚者，繼續(xù)過去老一套說法，中醫(yī)非科學(xué)，不可取，還是要取消，或好好學(xué)習(xí)西醫(yī)，以求自保。個(gè)人認(rèn)為這些似是而非的觀點(diǎn)，膚淺簡(jiǎn)陋之極。中醫(yī)和西醫(yī)根本就不是一回事，云泥之別，思想理念完全不同，這點(diǎn)不要看國(guó)人是如何說的，看看李約瑟是如何說的，李約瑟說：“當(dāng)希臘人和印度人很早就研究形式邏輯的時(shí)候，中國(guó)人則一直傾向于發(fā)展辯證邏輯。與此相應(yīng)，當(dāng)希臘人和印度人在發(fā)展機(jī)械原子論的時(shí)候，中國(guó)人則發(fā)展了有機(jī)宇宙的哲學(xué)。在這些方面西方是初等的，中國(guó)是高深的。”（《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》第三卷1975年版，第33頁) 中西醫(yī)根本無法在核心面結(jié)合，要結(jié)合學(xué)習(xí)，只能是西醫(yī)向真正的中醫(yī)尤其是以仲圣為代表的中醫(yī)好好學(xué)習(xí)，不僅要學(xué)習(xí)其治療方法，更重要的是學(xué)習(xí)深藏其中的思想理念。中醫(yī)之根牢牢扎在幾千年中國(guó)傳統(tǒng)文化之中，一以貫之，整個(gè)思想理念和治療方法從來沒變，這太可貴太難得，人世間僅有，是我輩的福份，而很多人無法理解，還無端地嘲笑諷刺，真是無知至極狂妄之極。中醫(yī)把人當(dāng)活生生的人看，當(dāng)成有父有母有兄弟姐妹有子女的人看，是道法自然，是關(guān)于天地人的大學(xué)問，至簡(jiǎn)至真，所以無需再變?cè)龠M(jìn)行實(shí)質(zhì)性更新。中醫(yī)是唯一經(jīng)過了數(shù)千年拷問和不計(jì)其數(shù)臨床實(shí)踐檢驗(yàn)了的，還有第二個(gè)嗎？西醫(yī)是什么，建立在機(jī)械唯物主義基礎(chǔ)上的，尤其是以伽利略、牛頓為代表的現(xiàn)代唯科學(xué)主義基礎(chǔ)上的，幾乎完全借助于物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等等學(xué)說的理論和技術(shù)支撐，看起來日新月異，新學(xué)說不斷涌現(xiàn)，新老學(xué)說不斷更替，令人眼花繚亂，其實(shí)正說明它一直還處在低級(jí)的探索階段，離真理大道還差十萬八千里。西醫(yī)把人當(dāng)成孤立的物體、當(dāng)成小白鼠這一思想理念倒是一成不變的。絕大多數(shù)西醫(yī)除了刻板地按照藥廠印刷的說明書和儀器打印出來的指標(biāo)來行事，還會(huì)什么？眼里有人嘛？有天有地嗎？懂化學(xué)還是懂物理學(xué)？國(guó)外學(xué)醫(yī)是其他學(xué)科（主要是理工科)本科畢業(yè)后經(jīng)過嚴(yán)格篩選才能進(jìn)醫(yī)學(xué)院讀PHD，國(guó)內(nèi)學(xué)西醫(yī)是咋樣的？中醫(yī)就大不一樣啦，俗話說：秀才學(xué)醫(yī)，籠中抓雞。只要傳統(tǒng)文化不滅絕，高品質(zhì)的中醫(yī)人才資源就會(huì)源源不斷。說穿了，所謂現(xiàn)代醫(yī)學(xué)就是自然科學(xué)的大雜燴，和人及人之臭皮囊的奧秘之間幾乎沒什么關(guān)系。  現(xiàn)在很多三甲醫(yī)院更是把人當(dāng)成可以隨意拆卸的報(bào)廢拖拉機(jī)，著名的三甲醫(yī)院也只是把人當(dāng)成出車禍的凌志、寶馬，換換壞掉的零配件、重新上漆打磨維護(hù)而已。離開所謂科學(xué)儀器，離開幾乎不能說明任何問題的無必要的理化指標(biāo)，西醫(yī)還能干什么?這樣能持續(xù)嗎？ 君不見發(fā)展經(jīng)濟(jì)所導(dǎo)致的致命生態(tài)環(huán)境問題嗎，能持續(xù)嗎？我07年在無錫參加一次政策研討會(huì)議，會(huì)上央行一處長(zhǎng)說，你們無錫歷年GDP的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同期癌癥發(fā)病增長(zhǎng)率 ，這樣的發(fā)展不要也罷。請(qǐng)問這期間正面作戰(zhàn)的西醫(yī)在哪里？干了些什么？毫不客氣地說，這其中原因總體是重化工業(yè)的發(fā)展所導(dǎo)致的環(huán)境污染，但是更重要的原因是由于很多因此而得的常見病，得不到西醫(yī)合理治療導(dǎo)致惡化所致。事實(shí)上，很多病別指望能得到西醫(yī)合乎人性、順其自然的有效治療，個(gè)中原因，說出來會(huì)讓人絕望，不說也罷。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)概念叫代際公平，有必要在此說說，總的意思是說，人類不能只顧眼前利益和自己利益而不管不顧子孫后代死活。從本質(zhì)上說刨開來說，整個(gè)西醫(yī)體系只顧眼前蠅頭小利，不顧病人乃至人類死活，不顧未來如何，絕對(duì)不環(huán)保不生態(tài)，且不說幕后黑手制藥產(chǎn)業(yè)和大量醫(yī)療垃圾對(duì)人類的巨大危害了。中醫(yī)恰恰相反，天地人合一，順其自然，連藥渣也是以來自大自然的綠色植物為主，回歸大自然，重新來過。天作孽猶可違，人作孽不可活！天之道，損有余補(bǔ)不足，人之道，反之�？蓢@可惜！
  我不是一味反對(duì)西醫(yī)，不顧眼前事實(shí)，而是從本質(zhì)上說，西醫(yī)有巨大缺陷，甚至是致命缺陷。有人會(huì)說，我是蚍蜉撼大樹，是的，有點(diǎn)。但是我確信自己敬畏天地，敬畏生命，曉得天高地厚。人要有遠(yuǎn)見，要識(shí)貨，不要為眼前假象迷惑、擊倒。前蘇聯(lián)強(qiáng)大而頑固，超級(jí)大國(guó)，不可一世，不也是倒塌于一瞬間嘛�？茖W(xué)史上這樣的例子更多。我完全贊同潘德孚先生的這一看法：現(xiàn)代醫(yī)學(xué)未來要成體系坍塌。我冒昧地略加味修改：現(xiàn)代醫(yī)學(xué)要是不徹底反省，不充分吸收人類一切可以吸收的文明成果，不進(jìn)行徹底改造，就必然會(huì)出現(xiàn)成體系坍塌。而中醫(yī)只要有一批甚至只要有那么幾個(gè)沉下心來的實(shí)干家思想家（絕對(duì)存在，永遠(yuǎn)存在。論壇之中就臥虎藏龍)，永遠(yuǎn)別擔(dān)心死活和廢存的問題，只會(huì)越來越好，越來越昌盛！以仲圣為代表的中醫(yī)思想理念一定會(huì)成為未來醫(yī)學(xué)主流。順天者昌，逆天者必亡。這是必須的！這也是常識(shí)！

基本上贊成樓主的觀點(diǎn)。

二次大戰(zhàn)后，中國(guó)在國(guó)格上好像是站起來了，科技、經(jīng)濟(jì)方面也抬起了頭。但是，中國(guó)人的思想一直趴著，從來沒有站起來過。在政治上好像是獨(dú)立了，沒有淪為亡國(guó)奴，但是在思想上我們差不多是亡國(guó)奴。中醫(yī)是僅剩的方舟，熱愛中醫(yī)者，熱愛傳統(tǒng)文化者，是這場(chǎng)災(zāi)難中幸運(yùn)的逃生者。希望我們這些逃生者，能夠成為中華真正復(fù)興的文化種子。

當(dāng)然，我們不反對(duì)學(xué)習(xí)西方的文化和思想。但是不能因?yàn)閷W(xué)習(xí)而讓自己的思想倒下。我們只是在槍炮的戰(zhàn)場(chǎng)上失敗過，中國(guó)的思想并未真正輸過。我們需要的只是站起來。

霹靂手段，菩薩心腸。
中西醫(yī)都是科學(xué)，中西醫(yī)需要結(jié)合。
理念和實(shí)踐，要巧妙而有機(jī)地互引，面前就有實(shí)例。

我說過，將來的醫(yī)，一定是“中”醫(yī)，但不是現(xiàn)在的中醫(yī)，當(dāng)然更不是現(xiàn)在的西醫(yī)。

中醫(yī)是一把“傘”，傘柄只一根，傘骨有數(shù)十支。傘下還藏著許多許多其他的東西。

什么機(jī)械唯物主義

什么把人當(dāng)成孤立的物體.

一百年前的吧?

r109:霹靂手段，菩薩心腸。
中西醫(yī)都是科學(xué)，中西醫(yī)需要結(jié)合。
理念和實(shí)踐，要巧妙而有機(jī)地互引，面前就有實(shí)例。
我說過，將來的醫(yī)，一定是“中”醫(yī)，但不是現(xiàn)在的中醫(yī)，當(dāng)然更不是現(xiàn)在的西醫(yī) ..?(2012-07-07 12:34)?700)this.width=700;" >

“中西醫(yī)都是科學(xué)�！贝箦e(cuò)特錯(cuò)。西醫(yī)是所謂的科學(xué)，中醫(yī)絕對(duì)不是當(dāng)今人們所定義的科學(xué)。自己想吧。用現(xiàn)代科學(xué)的態(tài)度和方法來對(duì)待中醫(yī)，那絕對(duì)是死胡同，此路不通；中醫(yī)自己要是也那樣做，那是自取滅亡。還有中西醫(yī)不可能進(jìn)行實(shí)質(zhì)性結(jié)合，兩股道上的車，如何結(jié)合？蒼鷹和麻雀如何同飛？

看來，如我這般人的看法，是屬于膚淺之極了的！那是不是樓主的看法就深刻之極呢？如果不是西醫(yī)在正面作戰(zhàn)，難道是中醫(yī)在正面作戰(zhàn)？你自己都承認(rèn)主次換位已久，西醫(yī)地位牢不可破。這個(gè)豈不也是膚淺之極？說話要有根據(jù)，不要信口雌黃，而且頂格滿話，沒有余地。這里舉個(gè)簡(jiǎn)單例子來說：自然科學(xué)知識(shí)日新月異，未來有一天，假如普通病人都對(duì)中藥藥理方理作用機(jī)制等有了清醒認(rèn)識(shí)，而作為象你這樣的老式中醫(yī)還在堅(jiān)持唯我是尊，不屑一顧，那會(huì)是怎樣一個(gè)情景呢？真的是忘乎所以了。

真的要《半日臨床半日讀書》。哈哈哈。

我說過，將來的醫(yī)，一定是“中”醫(yī)，但不是現(xiàn)在的中醫(yī)，當(dāng)然更不是現(xiàn)在的西醫(yī)。先生所言極是。

說句真實(shí)的玩笑話，我在1980年代末為一地之首長(zhǎng)拎包服務(wù)，此地最好醫(yī)院的院長(zhǎng)經(jīng)常來匯報(bào)工作，哈哈哈，理解啊，人人都很難。這位首長(zhǎng)多次當(dāng)著我的面批評(píng)這位院長(zhǎng)：總是聽群眾反映你們醫(yī)院?jiǎn)栴}，說病人到你們醫(yī)院是站著進(jìn)去，躺著出來。咋回事啊，是什么原因啊。這樣下去你的位子我也保不了啦。院長(zhǎng)一臉尷尬，無言以對(duì)。當(dāng)時(shí)的我只知道笑得肚子痛，現(xiàn)在的我對(duì)那院長(zhǎng)老兄深表同情。

          

這里不僅僅是觀點(diǎn)的爭(zhēng)論，其實(shí)也是實(shí)力的較量。我們要理解對(duì)方，他是憑什么那樣講話的。

固然有人狂言亂語，但那種外行話很容易識(shí)破。除此之外，誰都不可小看誰！

很多很有見識(shí)的同道，反倒在這個(gè)方面糊涂。

站著進(jìn)去，躺著出來。

好！這是一個(gè)很好的論題，很好的考試題。
從這個(gè)問題的答案，可以看出一個(gè)人的見識(shí)！

這就是一個(gè)最大的謬論，邏輯何其混亂，竟然和者甚眾！
醫(yī)院是什么地方？
好！希望你們站到任何一家醫(yī)院門口，統(tǒng)計(jì)一下，站著進(jìn)去多少，躺著進(jìn)去多少，又走著出來多少，躺著出來多少？
怎么睜著眼就說瞎話呢？醫(yī)院每年住院率多少？門診率多少？如果80%躺著出來？中國(guó)還有多少人口？

為什么我不愿批駁潘呢？因?yàn)樗�不顧醫(yī)療常識(shí)，不顧生活常識(shí)，不顧做人常識(shí)！

兒時(shí)的跟屁蟲，我的堂弟，現(xiàn)在南京軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科任副主任醫(yī)師，本科是第四軍醫(yī)大學(xué)，碩士是本校神經(jīng)外科專業(yè)，畢業(yè)后分到南京軍區(qū)總院，博士是南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科專業(yè)方向，博士后入的是總院的站，還是該專業(yè)方向。他和我多次談起自己的體會(huì)，有很多病人無法查出病因，十分困惑，治療嘛，就是大而化之，爭(zhēng)取無害無過。我問他這比例估計(jì)有多大？答曰：百分之九十左右。我建議他有時(shí)間好好研究傷寒論和金匱要略，看看咋樣？哈哈哈，他說現(xiàn)在生孩子要緊，等以后一定看看。

中醫(yī)，該怎樣發(fā)展？中醫(yī)人，該怎樣立身？中醫(yī)理論，該怎樣融入現(xiàn)代人的思維意識(shí)，真正成為中國(guó)人的生活方式？
思想上，要堂堂正正！行動(dòng)上，要腳踏實(shí)地！戰(zhàn)略上，要高瞻遠(yuǎn)矚！

敵人的敵人就是我的朋友，敵人的朋友就是我的敵人；敵人做的一切，都是錯(cuò)的，朋友做的一切，都是對(duì)的。這是什么邏輯？這是什么思維？這是什么樣的行動(dòng)？潘就是這樣！

    

嚴(yán)重反對(duì)“西醫(yī)有巨大缺陷，甚至是致命缺陷。”這一觀點(diǎn)，難產(chǎn)是中醫(yī)婦科所不及，靠《傅青主女科》是不行的，而西醫(yī)之婦科手術(shù)，搶救了無數(shù)媽媽，母子平安，健康之目標(biāo)才得以實(shí)現(xiàn)，而中醫(yī)是絕對(duì)做不到這一點(diǎn)。

嗚呼，網(wǎng)站風(fēng)格已經(jīng)大變樣了，有點(diǎn)像文化大革命的味道了

obs999:嚴(yán)重反對(duì)“西醫(yī)有巨大缺陷，甚至是致命缺陷。”這一觀點(diǎn)，難產(chǎn)是中醫(yī)婦科所不及，靠《傅青主女科》是不行的，而西醫(yī)之婦科手術(shù)，搶救了無數(shù)媽媽，母子平安，健康之目標(biāo)才得以實(shí)現(xiàn)，而中 .. (2012-07-07 18:45) 700)this.width=700;" >

給你看一個(gè)醫(yī)案：《女科要訣》：偶醫(yī)一產(chǎn)婦，發(fā)動(dòng)六曰，子已出胞，頭已向下，而竟不產(chǎn)。醫(yī)用催生諸方，又用催生之靈符，又求靈神爐丹，俱無效。延余視之，其身壯熱，無汗，頭項(xiàng)腰背強(qiáng)痛，此寒傷太陽之營(yíng)也，法主麻黃湯。作一大劑投之，使溫覆，少頃，得汗，熱退身安，乃索食。食訖，豁然而生。此治其病，而產(chǎn)自順，上工之法也。
不知道你有何感想？注意時(shí)代背景，然后聯(lián)想開來。此婦人要是在當(dāng)今，估計(jì)肚子上劃一刀是在所難免，估計(jì)還要感謝拿刀人的救命之大恩大德。嬰兒是被拿出來了，但是其病好了嗎？絕對(duì)沒，很可能出現(xiàn)難以預(yù)料之變證，嗚呼哀哉！傅大師的詩文和字絕對(duì)有個(gè)性，其處方也是如此，高人，義薄云天，一般人可學(xué)不到手。

obs999:嚴(yán)重反對(duì)“西醫(yī)有巨大缺陷，甚至是致命缺陷。”這一觀點(diǎn)，難產(chǎn)是中醫(yī)婦科所不及，靠《傅青主女科》是不行的，而西醫(yī)之婦科手術(shù)，搶救了無數(shù)媽媽，母子平安，健康之目標(biāo)才得以實(shí)現(xiàn)，而中 ..?(2012-07-07 18:45)?700)this.width=700;" >

再給你看個(gè)醫(yī)案：王雨三醫(yī)案：村中張順甫子，年方周歲，冬間患角張反弓之證。已請(qǐng)專門兒科醫(yī)診治兩次。第三次兒科醫(yī)謂不治矣，囑其棄于羊棚屋內(nèi)，以為死在房?jī)?nèi)，以后所生之小兒，必起此病而死。闔家哭之甚哀，予適過其門，以問其詳，知為尚未死也，予即視之，見其牙關(guān)緊閉，腰脊反挺，頭足幾相接，診其脈浮弦且緊。知其為寒邪在于足太陽之證。即用麻黃湯，一服即愈。現(xiàn)已二十余歲矣。
看過有何感想？汗顏還是不信？不要妄自菲薄，國(guó)人幾千年是如何過來的，西醫(yī)未進(jìn)來前是如何生活的？這么簡(jiǎn)單的歷史事實(shí)都會(huì)忽視了？！��！

樓上說的都是特殊病例，難產(chǎn)之類的，用這種中醫(yī)的方法畢竟非常少數(shù)，成功率也不高。不然要西醫(yī)干嘛？你說你碰到的西醫(yī)專家說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有缺陷這說明人家認(rèn)真反思，你以為中醫(yī)就什么都搞得定？周圍混飯吃什么都看不好的中醫(yī)更多，不信你問問經(jīng)方傳奇。

抱殘守缺:樓上說的都是特殊病例，難產(chǎn)之類的，用這種中醫(yī)的方法畢竟非常少數(shù)，成功率也不高。不然要西醫(yī)干嘛？你說你碰到的西醫(yī)專家說現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有缺陷這說明人家認(rèn)真反思，你以為中醫(yī)就什么都搞得 ..?(2012-07-07 20:06)?700)this.width=700;" >

給你看看中醫(yī)是如何治病的：朱木通醫(yī)案：女，二十二歲，平素身體虛弱，膚色幼嫩白皙而呈貧血狀。月經(jīng)準(zhǔn)期，但量少色黑。六七日前忽覺臍上鈍痛，程度漸次增劇。西醫(yī)診斷為慢性盲腸炎，非手術(shù)不可。居恒頭眩體疲，易寒冷，遇寒風(fēng)或冷水刺激，或服用西藥之阿司匹林則發(fā)蕁麻疹。胃亦弱，屢屢嘔氣，吞酸，嘈雜，腹鳴，不下痢而便秘。其痛點(diǎn)在臍上而回盲腸部全無異樣，對(duì)盲腸炎的診斷不敢盲從。桂枝加芍藥大黃湯合桂枝茯苓丸料（因患者明顯虛寒體質(zhì))，一劑大便暢通。三劑各癥俱除。所剩為易寒冷，及手足厥冷，后轉(zhuǎn)用當(dāng)歸四逆加吳茱萸、生姜月余，而健康如常人。遂停藥。
西醫(yī)真的很了不起，會(huì)手術(shù)，中醫(yī)不會(huì)？建議你好好讀讀劉民叔大師的《華陽醫(yī)說》。中醫(yī)會(huì)刮骨療傷、開腸破肚手術(shù)的時(shí)候，西醫(yī)還不知道在哪里晃蕩。哈哈哈。后來幾乎失傳了，著實(shí)令人遺憾、深思。

讀死書，死讀書，一個(gè)個(gè)案不能說明任何問題，不懂科研方法，不知統(tǒng)計(jì)學(xué)，這種道理有誰信？
樓主如果用中醫(yī)把難產(chǎn)患者治好十之八九，還能說明問題，問題是你沒有治療過，患者也不敢給你治。

給西醫(yī)一句話，中醫(yī)就是比你強(qiáng)。

obs999:嚴(yán)重反對(duì)“西醫(yī)有巨大缺陷，甚至是致命缺陷�！边@一觀點(diǎn)，難產(chǎn)是中醫(yī)婦科所不及，靠《傅青主女科》是不行的，而西醫(yī)之婦科手術(shù)，搶救了無數(shù)媽媽，母子平安，健康之目標(biāo)才得以實(shí)現(xiàn)，而中 ..?(2012-07-07 18:45)?700)this.width=700;" >

中醫(yī)不能有外科嗎?中醫(yī)就不能進(jìn)步。

你提到婦產(chǎn)，你可能不知道外國(guó)多少人用針灸來催產(chǎn)吧。人家都選擇用針灸來順產(chǎn)，只有國(guó)人選擇剖腹產(chǎn)。
到底順產(chǎn)好還是剖腹產(chǎn)好?

把中西醫(yī)長(zhǎng)長(zhǎng)短短，說個(gè)明白，辨?zhèn)�淸楚，有何不好?對(duì)論壇和每個(gè)人都是一個(gè)持續(xù)教育。

中醫(yī)的高明之處就是不去搞那一套統(tǒng)計(jì)學(xué)之類的玩意。否則中醫(yī)就失去了辨證論治的特色。尺有所短寸有所長(zhǎng)，丟了什么我們也不要丟了傳統(tǒng)！沒了傳統(tǒng)我們就只能跟在別人后面跑！

要和人家競(jìng)爭(zhēng)，就要認(rèn)清形勢(shì)，知己知彼的優(yōu)劣，確立正確的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略。認(rèn)不清形勢(shì)，又不能知己知彼，哪里會(huì)有什么好的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，怎么和人家爭(zhēng)？

本人自認(rèn)也算是個(gè)“科盲”，本論壇有何高人敢說自己理解現(xiàn)代醫(yī)學(xué)目前所達(dá)到的高度和深度？何人有資格從整體上評(píng)論現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的優(yōu)劣？我看天下有這能耐的也沒幾個(gè)。

眾人皆醉湯先生醒。
本該是大眾常識(shí)，現(xiàn)在是精英卓識(shí)。怎不為中醫(yī)心憂？
可悲可嘆！

中國(guó)經(jīng)方大師太少，成了你們西醫(yī)維護(hù)壟斷，繼續(xù)過度醫(yī)療，過度檢查惡習(xí)的理由了。

你們西醫(yī)，在這也學(xué)了不少中醫(yī)了。

有本事的話。把你們的西醫(yī)的長(zhǎng)處，擺出來，和中醫(yī) 比比。

不要盡和江湖庸醫(yī)比。

你們得和黃老師，和成名的經(jīng)方醫(yī)生比。

不敢比的話，你們從此閉嘴。一邊醒著去。

剛剛和一批西醫(yī)朋友喝酒海吹回來，哈哈哈。到此為止吧，很無聊了。地球該咋樣轉(zhuǎn)還是咋樣轉(zhuǎn)，這個(gè)世界還會(huì)按照自己的邏輯繼續(xù)�？涨敖^后的阮籍的山巔之長(zhǎng)嘯都淹沒在歷史長(zhǎng)河中，何況我們。時(shí)間老人會(huì)給大家答案的。

贊一個(gè)，基本認(rèn)同。

李約瑟的研究在現(xiàn)代西方的學(xué)術(shù)界是個(gè)十足的笑話

要知道，中醫(yī)看的病人絕大多數(shù)是能夠自行步入診室和醫(yī)生侃侃而談的病人，而西醫(yī)不是。

zj3212003:兒時(shí)的跟屁蟲，我的堂弟，現(xiàn)在南京軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)外科任副主任醫(yī)師，本科是第四軍醫(yī)大學(xué)，碩士是本校神經(jīng)外科專業(yè)，畢業(yè)后分到南京軍區(qū)總院，博士是南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院神經(jīng)外科專業(yè)方向，博 ..?(2012-07-07 17:45)?700)this.width=700;" >

人家說的是事實(shí)，神經(jīng)外科本身很多疾病的根本病因是到現(xiàn)在還沒徹底搞清楚的。人家也比較謙虛，就像愛因斯坦所說，我知道的越多，就越感到自己的無知。

andy:人家說的是事實(shí)，神經(jīng)外科本身很多疾病的根本病因是到現(xiàn)在還沒徹底搞清楚的。人家也比較謙虛，就像愛因斯坦所說，我知道的越多，就越感到自己的無知。?(2012-08-06 01:23)?700)this.width=700;" >

我也在苦苦思索這個(gè)問題。等待吧。學(xué)西醫(yī)的國(guó)人真的要好好學(xué)習(xí)仲圣大論，這樣以后會(huì)有很大機(jī)會(huì)。祝福你。

zj3212003:我也在苦苦思索這個(gè)問題。等待吧。學(xué)西醫(yī)的國(guó)人真的要好好學(xué)習(xí)仲圣大論，這樣以后會(huì)有很大機(jī)會(huì)。祝福你。?(2012-08-06 14:34)?700)this.width=700;" >

這個(gè)論壇和我眼前面臨的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)一樣，無奈的很啊。

zj3212003:我也在苦苦思索這個(gè)問題。等待吧。學(xué)西醫(yī)的國(guó)人真的要好好學(xué)習(xí)仲圣大論，這樣以后會(huì)有很大機(jī)會(huì)。祝福你。?(2012-08-06 14:34)?700)this.width=700;" >

我也有這個(gè)想法！目前的西醫(yī)院校有中醫(yī)課程，一學(xué)年，敷衍了事，講些皮毛。應(yīng)該將傷寒論、針灸作必修課，具體以方證、漢方為主�？茖W(xué)腦袋與玄學(xué)不相容，故摒棄五行、臟腑、氣化、性味歸經(jīng)，當(dāng)可行。且能趕上漢方醫(yī)。

r109:我也有這個(gè)想法！目前的西醫(yī)院校有中醫(yī)課程，一學(xué)年，敷衍了事，講些皮毛。應(yīng)該將傷寒論、針灸作必修課，具體以方證、漢方為主�？茖W(xué)腦袋與玄學(xué)不相容，故摒棄五行、臟腑、氣化、性味歸 ..?(2012-08-06 18:30)?700)this.width=700;" >

主流醫(yī)學(xué)承認(rèn)中醫(yī)尚待時(shí)日，如何成為課程，遙遠(yuǎn)的很啊。

zj3212003:給你看一個(gè)醫(yī)案：《女科要訣》：偶醫(yī)一產(chǎn)婦，發(fā)動(dòng)六曰，子已出胞，頭已向下，而竟不產(chǎn)。醫(yī)用催生諸方，又用催生之靈符，又求靈神爐丹，俱無效。延余視之，其身壯熱，無汗，頭項(xiàng)腰背強(qiáng)痛 .. (2012-07-07 19:56) 700)this.width=700;" >

1：”發(fā)動(dòng)六日“，語焉不詳，一開始怎么發(fā)動(dòng)的？是不是產(chǎn)程真的開始了？還僅僅是胎兒蹬了一下孕婦肚皮？難產(chǎn)造成產(chǎn)程延長(zhǎng)，體力消耗大，體位受限，所以壯熱頭項(xiàng)腰背強(qiáng)痛。
2：溫覆和進(jìn)食使體力恢復(fù)后再生產(chǎn)，最后順產(chǎn)了可以理解。
3：麻黃湯能強(qiáng)心，可能有一定療效。但是療效怎么和溫覆、進(jìn)食截然分開、客觀評(píng)價(jià)呢？況且最終的順產(chǎn)是建立在產(chǎn)婦和胎兒沒有其他嚴(yán)重情況的基礎(chǔ)上的，如果有嚴(yán)重并發(fā)癥，喝再多湯藥也沒用。
4：我們推測(cè)一下，如果產(chǎn)婦不愿意喝麻黃湯，而是喝了一大杯咖啡，最后也順產(chǎn)了，我們能把功勞全部記在咖啡頭上嗎？
5：現(xiàn)在醫(yī)學(xué)已經(jīng)研究清楚，難產(chǎn)造成產(chǎn)程延長(zhǎng)胎兒缺氧，胎兒的腦細(xì)胞每分每秒都在一點(diǎn)一點(diǎn)地不可逆性地死亡，胎兒生下來隨著慢慢長(zhǎng)大，如果后來發(fā)現(xiàn)是個(gè)傻子或者智商低下，你敢負(fù)責(zé)嗎？
6：很多人什么湯藥都不吃也順產(chǎn)了，我是不是可以中藥的麻黃湯和西醫(yī)的剖腹產(chǎn)都沒用。

honghuawind:給西醫(yī)一句話，中醫(yī)就是比你強(qiáng)。
?(2012-07-07 20:53)?700)this.width=700;" >

具體哪里強(qiáng)?你說說啊

andy:1：”發(fā)動(dòng)六日“，語焉不詳，一開始怎么發(fā)動(dòng)的？是不是產(chǎn)程真的開始了？還僅僅是胎兒蹬了一下孕婦肚皮？難產(chǎn)造成產(chǎn)程延長(zhǎng)，體力消耗大，體位受限，所以壯熱頭項(xiàng)腰背強(qiáng)痛。
2：溫覆和進(jìn)食 ..?(2012-08-08 14:15)?700)this.width=700;" >

笑死我了，你啊，遇上你胡攪蠻纏真是要人命啊。說句實(shí)在話，你有點(diǎn)值得肯定，愛發(fā)問，但是。。。不說了，自己慢慢體會(huì)吧，師傅總是要留一手，不然一代不如一代，你說的，是吧。

andy:李約瑟的研究在現(xiàn)代西方的學(xué)術(shù)界是個(gè)十足的笑話?(2012-07-31 02:30)?700)this.width=700;" >

無語。

andy:要知道，中醫(yī)看的病人絕大多數(shù)是能夠自行步入診室和醫(yī)生侃侃而談的病人，而西醫(yī)不是。 (2012-07-31 02:33) 700)this.width=700;" >

前面有眼但無光，眼后有腦而腦殘。你，多好的條件，別浪費(fèi)了。

r109:我也有這個(gè)想法！目前的西醫(yī)院校有中醫(yī)課程，一學(xué)年，敷衍了事，講些皮毛。應(yīng)該將傷寒論、針灸作必修課，具體以方證、漢方為主�？茖W(xué)腦袋與玄學(xué)不相容，故摒棄五行、臟腑、氣化、性味歸 ..?(2012-08-06 18:30)?700)this.width=700;" >

如你所說就好啦。那樣中西醫(yī)在更高境界上結(jié)合或許有很好的未來。舉薦你出任軍委主席。

岐黃門生:中醫(yī)的高明之處就是不去搞那一套統(tǒng)計(jì)學(xué)之類的玩意。否則中醫(yī)就失去了辨證論治的特色。尺有所短寸有所長(zhǎng)，丟了什么我們也不要丟了傳統(tǒng)！沒了傳統(tǒng)我們就只能跟在別人后面跑！?(2012-07-08 01:42)?700)this.width=700;" >

現(xiàn)在看看這回帖還是很感動(dòng)，佩服佩服。我們?nèi)A夏之邦從不缺有識(shí)之士！