現(xiàn)代中醫(yī)院校培養(yǎng)的不是中醫(yī)
作者：王世保
我們從目前中醫(yī)和西醫(yī)院校各自的課程安排就可以看出中西醫(yī)教育各自培養(yǎng)的目標。對于西醫(yī)院校而言，它們教給西醫(yī)學生的中醫(yī)知識僅是一本180課時左右的《中
醫(yī)學概論》，這對西醫(yī)的學生而言等于沒有教什么中醫(yī)知識，因此西醫(yī)院校培養(yǎng)的只是用西醫(yī)理論和技術去為未來的病人看病的純西醫(yī)，而不是去認識西醫(yī)的研究者；對于中醫(yī)院校來說，它們教給中醫(yī)學生的西醫(yī)知識就不是一本兩本書就完事的，而是要占住近40%的課程，西醫(yī)的教材中醫(yī)學生幾乎都要學一便，所以我們的中醫(yī)院校培養(yǎng)的只是在將來會運用西醫(yī)知識來闡釋中醫(yī)理論的研究者，而不是到臨床上去為病人服務的中醫(yī)家。
在西醫(yī)賴以生存的文化氛圍里，西醫(yī)存在的合理性和認識事物的正當性是自明的，它不需要在另外一個異質(zhì)的文化體系里去證明自己是什么。但是中醫(yī)卻不同了，當中國的固有文化退出歷史的主流以后，中醫(yī)就完全存在于一個陌生的環(huán)境里，對于那些從西方文化的角度來看自己的懷疑眼光而言，中醫(yī)需要證明自己的身份，需要在西醫(yī)那里得到合理性和正當性的承認。中醫(yī)失去了自己賴以存在的文化氛圍，也就失去了中醫(yī)自身的文化主體意識。
因此，我們的中醫(yī)教育還沒有擺脫20世紀30年代的認知水平，我們在喪失了文化主體意識的情況下，一直在謀求西醫(yī)和現(xiàn)代自然科學的承認，并把這作為培養(yǎng)中醫(yī)學生的目標。
培養(yǎng)用西醫(yī)和現(xiàn)代自然科學闡釋中醫(yī)的學生，必然要讓中醫(yī)學生去牢固掌握西醫(yī)和現(xiàn)代自然科學的思維方式、研究方法和理論知識，他們必須以此為主體，把中醫(yī)理論僅僅當著認識對象。因此，我們培養(yǎng)的中醫(yī)學生是游離在中醫(yī)之外的，他們根本沒有掌握中醫(yī)的思維方式、研究方法和理論知識。
因此，我們的中醫(yī)教育還沒有回到培養(yǎng)中醫(yī)主體上的意識上來，而僅是游離在認識中醫(yī)之外。
也就是說我們的各大中醫(yī)院校培養(yǎng)的不是中醫(yī)，而是去用西醫(yī)闡釋中醫(yī)的研究者。我們的教育宗旨還處在20世紀30年代那個位置上，這就是中醫(yī)教育的所有癥結(jié)的根本所在。
要想復興中醫(yī)，要想培養(yǎng)真正的中醫(yī)，我們就必須回到中醫(yī)文化的主體意識上來，我們需要在中國固有文化之中去取得自己的合理性和正當性，我們不需要對中醫(yī)進行重新認識，那不是我們中醫(yī)的任務，誰愿意怎樣認識中醫(yī)就讓他們?nèi)フJ識好了，我們中醫(yī)院校的任務是培養(yǎng)出能用中醫(yī)思維、中醫(yī)理論研究方法和中醫(yī)理論知識去為病人服務的中醫(yī)家！
一句話，中醫(yī)的教育應當培養(yǎng)中醫(yī)的主體，而不是游離在中醫(yī)之外的認識者！
－－－－－－－－－－－呵呵,劉力紅是不是現(xiàn)代中醫(yī)院校培養(yǎng)出來的?他是不是中醫(yī)?
－－－－－－－－－－－西醫(yī)的思維、西醫(yī)的模式，能突圍出來或能成中醫(yī)，難��！
