下面一則醫(yī)案是大五在廣東省中醫(yī)院實(shí)習(xí)的一個(gè)病案,治療頗費(fèi)了心思……
患者一般資料:韋某某,女性,74歲于2009-11-11以膝骨關(guān)節(jié)病(雙膝骨性關(guān)節(jié)炎,右側(cè)為重)收入廣東省中醫(yī)院骨三科。既往有帕金森病3年,現(xiàn)癥見右手腕及下顎
震顫。
一.查房記錄
2009-11-17(右膝置換術(shù)后第一天)
下午開始
發(fā)熱,復(fù)查血象進(jìn)行性下降,考慮為吸收熱,為機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),囑患者多飲水。內(nèi)服湯藥以骨科術(shù)后活血化瘀通用方
桃紅
四物湯加減,進(jìn)叁劑。
2009-11-20查房: 發(fā)熱一直未退;颊咦允銎剿睾苟,服用知柏
地黃丸后汗出減少,又執(zhí)于市習(xí)午后及夜間發(fā)熱多為陰虛之論,且患者有震
顫癥狀,故慣以陰虛發(fā)熱、陰虛風(fēng)動(dòng)證治,急書以叁劑
大定風(fēng)珠+定風(fēng)湯(
何首烏、白蒺
藜)。
2009-11-23查房: 上方叁劑服盡,不僅發(fā)熱不退,患者自述飲中藥后出現(xiàn)胸悶欲嘔等全身不適,余疑之,愕然。因患者家屬懷疑發(fā)熱為中藥所致,故要求暫停內(nèi)服湯藥。
2009-11-26查房: 停中藥三天患者仍低熱不退,下午5-7點(diǎn)潮熱,惡寒一陣?yán)^之出現(xiàn)發(fā)熱。10天發(fā)熱未除,故詳加問診:納不進(jìn),心煩欲嘔,頸肩部不適,出汗多,腹脹,小便出現(xiàn)頻繁(20余次/天),大便調(diào)。右手腕及下顎震顫。舌淡略胖,苔白微膩,脈沉滑尺浮。小便常規(guī)無異常。 中醫(yī)辨證分析:《
傷寒論》96條:“太陽中風(fēng)五六日,往來寒熱,胸脅苦滿,默默不欲飲食,心煩喜嘔……小
柴胡湯主之!庇帧秱摗84條:“太陽病,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下悸,頭眩,身瞤動(dòng),振振欲僻地者,真武湯主之”;思之震顫象如風(fēng)起漣漪,乃水氣相擊所致。下午5-7點(diǎn)(酉時(shí))發(fā)熱,乃膀胱主時(shí);少腹?jié)M(腹脹),小便不利(小便頻),考慮為膀胱氣化不利,可予
五苓散助膀胱氣化。且頸肩部屬太陽、少陽經(jīng)無疑,綜合分析認(rèn)為此屬太少合病,乃氣化、樞機(jī)不利,水飲作祟所致,予以
小柴胡湯+真武湯+五苓散伍劑進(jìn)退。
2009-11-29查房: 服用上方兩劑后低熱已退,肢體震顫明顯減輕!然小便頻急如前???,納谷不馨。
2009-11-30
下午再次出現(xiàn)低熱,小便仍多。患者精神機(jī)體較差,故予
氨基酸加強(qiáng)營養(yǎng),
燈盞花素針活血通絡(luò)。怎料翌日患者小便則漸轉(zhuǎn)正常!驚呼!小便如常究竟為何所為?! (注明:12-1和12-2因輸血、輸注
白蛋白出現(xiàn)寒戰(zhàn)高熱,未予討論。)
2009-12-2至2009-12-9 期間仍反復(fù)低熱不退,患者精神恍惚,術(shù)膝傷口疼痛較甚,時(shí)或胸悶等不適,嘆氣則舒,納呆,
失眠,二便調(diào)。舌淡略胖,苔白微膩,脈沉滑。查各癌標(biāo)未見異常。
中醫(yī)辨證:考慮術(shù)后傷氣傷血,低熱、神疲、喜嘆氣此非中氣下陷、陰火上沖呼?中氣不足,中焦脾胃之樞紐失常,導(dǎo)致升降失調(diào):清陽不升故而出現(xiàn)乏力、喜嘆氣;濁陰不降可見胸悶、納呆、低熱。故再次改弦易轍大膽書以
補(bǔ)中益氣湯合張錫純
升陷湯化裁。
2009-12-9查房: 藥后患者精神慢慢轉(zhuǎn)佳,胃納亦有所好轉(zhuǎn),但仍述下午5-7點(diǎn)低熱(37.8℃左右),自訴發(fā)熱時(shí)則全身不適,莫可名狀。眠差,今日小便次數(shù)復(fù)多(平均半小時(shí)一次),大便可。舌淡略胖,苔白微膩,脈沉滑。查體:術(shù)膝腫熱疼痛,不紅,膚溫較高。 辨證分析:患者仍低熱不退,且有情志不暢,考慮術(shù)后多氣血瘀滯,此非血郁發(fā)熱呼?! 暫予
血府逐瘀湯+四神煎兩劑試之,以觀效機(jī)。
2009-12-11查房: 患者神清,精神好轉(zhuǎn),已無發(fā)熱,術(shù)膝疼痛腫熱明顯減輕,納眠見好轉(zhuǎn),小便正常,大便可,舌脈同前。12月14日患者諸癥改善出院。
二.辨證得失體會(huì)
1.中醫(yī)治病可以完全撇開現(xiàn)代西醫(yī)的病名,只要按照其本身的辨證論治來,往往可以起到意想不到的效果。治病既要知常法,更要熟知一些特殊情況。不拘常法,方可靈活變通,這樣才不至于落入俗套。中醫(yī)治病的精髓便在于此。
2.淺談水飲顫證 《傷寒論》67條:“傷寒論若吐若下后,心下逆滿,氣上沖胸,起則頭眩,脈沉緊。發(fā)汗則動(dòng)經(jīng),身為振振搖者,
苓桂術(shù)甘湯主之!薄督饏T要略》水氣病篇:“皮水為病,四肢腫,水氣在皮膚中,四肢聶聶動(dòng),
防己茯苓湯主之!薄吧頌檎裾駬u”、“四肢聶聶動(dòng)”及真武湯之“身瞤動(dòng)”豈非顫之異詞呼?!今之吾輩所論顫證,動(dòng)不動(dòng)言陰虛風(fēng)動(dòng)。然者顫證不僅僅如是。象之,以石擊之水,則起漣漪;亦如刮風(fēng)則起浪。水浪即如顫也,石擊、刮風(fēng)即如《金匱要略》水氣之氣也。因此本人認(rèn)為陽虛水飲內(nèi)泛所致顫證可有之。怪病多痰,怪病多飲,水飲顫證也就不難理解了。
3.論
血郁發(fā)熱
詳細(xì)閱讀本醫(yī)案后,請(qǐng)容許我多問幾個(gè)為什么:一為什么小柴胡湯能解決發(fā)熱而不能解決小便頻急問題?二11-30那天為什么加了
燈盞花素針翌日小便就正常?三為什么血府逐瘀湯能盡愈發(fā)熱、小便問題,而
桃紅四物湯卻不能治愈發(fā)熱?其實(shí)仔細(xì)分析則不難發(fā)覺有兩個(gè)很重要的知識(shí)點(diǎn)。 一是血郁與血瘀的問題;二是血瘀與小便的關(guān)系。只要弄清楚這兩點(diǎn),一切都好解釋了。血郁與血瘀的問題即是血府逐瘀湯與桃紅四物湯、燈盞花素針的不同;血瘀與氣郁不同即是血府逐瘀湯與小柴胡湯的區(qū)別!督饏T要略》水氣病篇有“血不利則為水”之語,即本病所謂江河淤阻,河堤決也!血瘀可以導(dǎo)致小便的問題,也即加了燈盞花素針小便就見好轉(zhuǎn)的情況。然為何桃紅四物湯、燈盞花素針解決不了發(fā)熱的問題,其根本在于血府逐瘀湯還有疏通氣機(jī),使瘀血之郁得宣散;小柴胡湯退熱卻不能治愈小便頻急,緣于它只能解決一時(shí)之氣郁而未能散久滯之瘀血故耳。 曾憶起王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》血府逐瘀湯有治晚發(fā)一陣熱的記載,則恍然大悟。 此外補(bǔ)中益氣湯整體調(diào)理患者乏力、納差等癥狀效果尚可,可以考慮其樞轉(zhuǎn)中焦有關(guān),也即疏通氣機(jī)。
4.“血不利則為水”體會(huì)
曾回憶一下肢
水腫患者,很典型
腎陽虛水犯真武湯證,一醫(yī)生用了真武湯其效果卻欠理想。乃提意見說不妨加些活血利水諸如川
牛膝、
澤蘭、
地龍等品。孰料效果非凡!《
血證論》指出:“瘀血化水” 亦發(fā)水腫,誠如也。
以上為本人思考,文中觀點(diǎn)及分析若有不當(dāng),寄希望論壇諸位不吝賜教:此案頗費(fèi)周折,或許有更好的治療方案。。?