編者按：
兒童用藥安全是很多人關注的話題，本報6月3日藥學周刊B1版刊出《兒童用藥安全面臨“
攔路虎”》一文后，引起廣大讀者的熱烈反響，很多讀者讀完之后意猶未盡，覺得還有話要說。聽聽來自臨床藥學一線的聲音，會使我們更真切地感受到兒童用藥安全所面臨的挑戰(zhàn)。為此，本版刊發(fā)這位來自醫(yī)院臨床藥師的稿件。他站在臨床藥師的角度，結(jié)合實際，剖析了兒童使用成人藥所造成的嚴重后果，并提出自己的觀點和建議，希望這些知識、建議能給兒童臨床用藥安全提供有益的幫助。
兒童用成人藥現(xiàn)象普遍
在一所綜合性三甲醫(yī)院的住院藥房，兩名藥師正忙著用小刀小心翼翼地把654-2、
賽庚啶、博利康尼、
硝苯地平（
心痛定)、地巴唑等藥片分成1/2、1/3片，原來他們是在為小兒科的住院患兒排藥。因為這些藥物沒有小兒專用劑型，藥師們只好把成人用劑型按醫(yī)囑折算成小兒劑量，然后把成人用片劑分成若干份，讓小兒服用。如果遇上更小劑量，如服用1/5、1/10甚至1/20片，藥師們還必須采用更加專業(yè)的方法（如采用等量遞加稀釋方法加入稀釋劑之后再分)才能分勻。藥師們坦言：兒科用藥大部分是把成人用藥分割后使用，只有很少一部分兒科專用藥可以直接服用。因此，藥房每天有兩名細心的藥師專門負責小兒用藥的分割工作，不敢有絲毫馬虎。
即使是一些專職兒童醫(yī)院，兒科專用藥物也不超過50％。有些小兒專用劑型（如寶
咳寧顆粒、
頭孢氨芐糖粉、
多潘立酮混懸液等)，由于包裝規(guī)格或藥用含量太大，并不適合所有年齡的小兒服用，多數(shù)情況下也必須分割成1/2包或1/3支，或從100毫升的大包裝里倒出2、3毫升供患兒服用。
對一些小兒家長的調(diào)查更是讓人吃驚，幾乎所有患兒家長都認為成人用藥與小兒用藥只是劑量大小的不同，只要注意減量，大人用藥是可以用于小兒治病的。有80％的患兒家長承認，自己曾讓孩子服用過大人吃剩的藥物治病，或者到藥店買過成人藥讓孩子分開服用。受醫(yī)生經(jīng)常給孩子開成人藥的影響，很多家長就形成了“大人與小兒用藥觀只是量大小不同而已”的錯誤概念。
兒童用成人藥存在嚴重隱患
由于小兒的生理特點與成人不同，很多成人能用的藥物，即使在減小劑量的情況下小兒也不宜服用。如常用的抗過敏藥和抗
眩暈藥鹽酸
異丙嗪，易致幼兒驚厥，所以３個月以下小兒禁用；馬來酸
氯苯那敏，易致兒童煩燥、焦慮、入睡困難和神經(jīng)過敏，兩歲以下兒童慎用；鹽酸
苯海拉明對中樞神經(jīng)系統(tǒng)有較強的抑制作用，新生兒、
早產(chǎn)兒禁用；氫溴酸東
莨菪堿有抗膽堿作用，１０歲以下兒童慎用……
很多外用藥對小兒來說也不是絕對的安全。如
新霉素滴耳劑可致嬰兒聽力受損，故嬰幼兒慎用；成人用滴鼻凈小兒使用可能會引起中毒，甚至危及生命；喹諾酮類藥物小孩應用有可能影響軟骨的生長發(fā)育，因此我國規(guī)定18歲以下的未成年人不宜應用，等等。
一般認為小兒服用中成藥比較安全，很多人對此往往掉以輕心。其實，不少中成藥小兒也不宜服用。如
藿香正氣水，因含酒精，故小兒禁用；
仁丹因含
朱砂，嬰幼兒及兒童忌服；麻仁
潤腸丸，因其可致瀉，兒童不宜長期服用；
六神丸中的
蟾酥有劇毒，嬰幼兒服用不當易中毒，因此嬰幼兒最好不用。
近年來研究證明，
花粉制劑成分復雜，除含有蛋白質(zhì)、
氨基酸等營養(yǎng)成分外，還含有許多藥效成分及性激素，因此不應把花粉制品作為滋補品向兒童、青少年推薦，以免引起兒童服用后可能會出現(xiàn)
性早熟及其它生理功能方面的失調(diào)，給身心發(fā)育帶來不良影響。
另一方面，小兒在服用成人藥物時往往必須把成人用藥進行分割，而有些藥物又不宜進行分割服用。如毒性較大的藥物
地高辛，成人服用時一般一日半片，最多1片，小兒服用時則只能服十分之一片甚至二十分之一片，這時家長很難正確分割，也就是說很保證服用劑量的準確。這類藥物還有西地蘭、氨
茶堿、
麻黃素、
心得安、
苯妥英鈉等。一些藥物膠囊、緩釋片、控釋片、多層片、腸溶片等，分割之后就失去了藥物制劑的特殊保護意義。還有些藥物是膠丸或滴丸，根本就無法分割。這些成人用藥多屬小兒不宜應用之品或無法應用之品。
兒童用成人藥依從性差
家長強行讓兒童服用不適用的成人藥還會降低服藥的依從性。
很多成人用藥外包裝、劑型、規(guī)格、色澤及口感都不適合兒童使用，使兒童服藥時產(chǎn)生抵觸情緒。如抗
癲癇藥
丙戊酸鈉片劑無兒童專用劑型，而其成人劑型的藥片又較大，兒童不易吞服，并且易引起惡心、
嘔吐、厭食等癥狀。
很多成人用藥不加矯味品，味道很苦，讓小兒分割或壓面后服用味道更苦，孩子很難接受，造成家長給孩子喂藥困難。
兒童用成人藥造成浪費
兒童用成人藥會造成很大的浪費，表現(xiàn)最為突出的是注射劑。成人注射液兒童擇量使用不但造成分量困難，藥物浪費也是驚人的。如大輸液，一般是每瓶500毫升或250毫升，而兒科常用100毫升、50毫升，甚至更小。對于一家擁有80張兒科病床的縣級醫(yī)院，每天就需要有兩名護士專職來排放多余的液體，稍有怠慢就會影響臨床治療。不但增加了護士工作量，影響治療，大量排出液體的過程也容易增加所留用液體污染的機會。對于某些只有成人規(guī)格而臨床上又必須使用的藥物，如
維生素B12、
氯化鉀等注射液，按兒童劑量給兒童使用后，余藥不宜存放，只得丟棄。
對于一些價格便宜的藥品這樣的浪費還勉強可以接受，對于一些貴重藥品實則讓人痛心，也往往容易誘發(fā)醫(yī)患糾紛。尤其值得關注的是抗生素，目前常用抗生素大多數(shù)都是只有成人用藥，沒有小含量的兒科專用制劑。一支進口的
阿奇霉素，小兒只用1/5，丟掉4/5，這是兒科常見的情況，眼睜睜看著患兒每用1支就造成百元浪費誰能不心痛？頭孢類抗生素幾十元1支、100多元1支的不在少數(shù)，因為含量太大，很多情況下小兒都用不了1支。這樣的藥品全國每年到底造成了多少浪費盡管沒有專門的統(tǒng)計，但肯定數(shù)字是驚人的。
小兒用成人抗生素所帶來的隱患還遠不止是金錢的浪費。被排放掉的抗生素所造成的環(huán)境污染（污染動植物以及地下水源)更是后患無窮，有可能造成他人過敏，還有可能使環(huán)境中的致病菌出現(xiàn)耐藥或發(fā)生耐藥性變異，有可能制造出一個又一個“超級細菌”。這必須引起社會各界的廣泛關注，共同來關心下一代的健康，關心人類與病菌的斗爭。
不少醫(yī)院為減少小兒應用抗生素所帶來的浪費和危害，采取了一些措施。比如幾個小兒合用1支藥，這種情況所花費用的處理比較麻煩，也容易引發(fā)糾紛。即使這樣，很多時候也很難湊夠病人數(shù)。制劑規(guī)格和含量不改，所帶來的弊病不可能徹底消除。
兒童制劑為何短缺
目前我國９０％的藥物都沒有兒童專用劑型，兒童專用藥物在我國仍存在很大一片空白，而對于藥企來說則是一個有待開發(fā)的廣闊市場。“研發(fā)生產(chǎn)兒童藥成本高”幾乎是所有廠家不愿生產(chǎn)兒童用藥的通用理由。開發(fā)生產(chǎn)兒童藥物的確要比生產(chǎn)成人藥物困難得多，常需要研發(fā)、市場、工藝開發(fā)等多個部門的配合。兒童藥物在劑量方面要求很精確，需要根據(jù)兒童的年齡、體重等因素來計算。兒童藥物還需要在口味上作出一定的調(diào)整。生產(chǎn)兒童用藥要比成人用藥增加不少工序。如此一來，研發(fā)和生產(chǎn)兒童藥物所需要的成本就會比成人藥物高出許多。因此，對于開發(fā)兒童藥物市場不少藥企都表示應當加強關注，但往往行動者很少。
近幾年兒童藥品的開發(fā)取得了一定的進展，但是專門的兒童藥品生產(chǎn)企業(yè)還是鳳毛麟角。即使少數(shù)生產(chǎn)兒童用藥的企業(yè)除了進行兒童藥品的生產(chǎn)外，還生產(chǎn)很多成人用藥，真正用于兒童藥品研發(fā)的經(jīng)費還是很少。專家呼吁，國內(nèi)藥廠應增加兒童劑型藥物研制的資金投入，多開發(fā)安全性高、顏色、口味適合兒童的專用藥物劑型。有不少業(yè)內(nèi)人士也表示看好兒童用藥市場，特別是兒童中成藥市場，具有很廣闊的發(fā)展空間。
有學者認為，對于兒童藥物市場的開發(fā)，政府應當給予宏觀調(diào)控，不能只讓經(jīng)濟利益調(diào)控市場發(fā)展。生產(chǎn)企業(yè)和政府，都要看到開發(fā)兒童用藥市場的強大社會效益，政府對相關生產(chǎn)企業(yè)在相應政策方面應當給予優(yōu)惠，以促進市場快速發(fā)展。
來源：《中國醫(yī)藥報》
－－－－－－－－－－－是應注意了。
－－－－－－－－－－－偶信中醫(yī)
不吃西藥
－－－－－－－－－－－不滿6歲的曉曉因
感冒去醫(yī)院治療，接診醫(yī)生錯將成人藥開給曉曉，以致曉曉感冒未好，反而出現(xiàn)頭暈、嘔吐等不良反應。近日，長寧區(qū)法院一審判決醫(yī)院賠償醫(yī)療費、精神損害撫慰金等4400余元。
去年9月2日，曉曉患感冒，由父母帶到長寧區(qū)某地段醫(yī)院看病，醫(yī)生診斷為
上呼吸道感染，開了“左克0.2克靜脈輸入2天”的處方。用藥后，曉曉出現(xiàn)頭暈、嘔吐、異常興奮等癥狀。次日，曉曉去醫(yī)院復診，被診斷為支氣管炎。此時，曉曉父母才得知左克為兒童禁用藥，便與醫(yī)院工作人員交涉。醫(yī)院派人陪同曉曉去別的醫(yī)院進行身體檢查，測得曉曉血液中的左克濃度為0.07毫克/升；肝、腎功能檢查結(jié)果為正常。曉曉父母要求醫(yī)院賠禮道歉并賠償損失未果，于是將地段醫(yī)院告上了法庭。
法院審理后認為，被告醫(yī)院的當事醫(yī)生對兒科專業(yè)知識欠缺、能力不足，導致對曉曉用藥不當，醫(yī)院具有過錯，雖未構(gòu)成醫(yī)療事故，但仍應對曉曉因此遭受的損害后果承擔全部民事責任。據(jù)此，法院作出上述判決。
（記者：梁志明)
來源：解放日報
