新絳，《金匱》旋復(fù)湯用之，治肝著，亦治婦人半產(chǎn)漏下。《本草綱目》獨(dú)遺之，黃坤載《長(zhǎng)沙藥解》言之較詳，云∶新絳味平，入足厥陰肝經(jīng)，行經(jīng)脈而通瘀澀，斂血海而止崩漏。
又云∶新絳利水滲濕，濕去則木達(dá)而血升，故能止崩漏。其諸主治止崩漏吐衄泄痢諸血，除男子消渴，通產(chǎn)后淋瀝。止血，燒灰存性研用。消渴淋瀝，煮湯溫服。其云諸癥消渴，皆緣土濕而不及于火，蓋其生平深惡滋陰，故立言不免于偏也。
左牡蠣、（取殼以項(xiàng)向北、腹向南，視之口斜向東者為左顧，左顧者雄，右顧者雌。)左 盤龍、（鴿糞。)左纏藤，（金銀花。)皆以左為貴。秦艽根有羅紋，亦以左旋者入藥，右旋者令人發(fā)腳氣病。盧子繇云∶蓋天道左旋，而人生氣從之也。
桃仁最易發(fā)脹，震澤某氏子甫十余歲，食之過多脹死，棺殮即殯之效，逾年啟棺焚葬，覆臥棺中，手足皆作撐抵勢(shì)，蓋桃仁之性既過而蘇，棺甚脆薄，得不悶死，轉(zhuǎn)側(cè)其身以求出，力微卒不能破棺而死耳。
豬膚，王海藏以為鮮豬皮，吳綬認(rèn)為 豬時(shí)刮下黑膚，汪石山謂考《禮運(yùn)疏》∶革，膚皮也；膚，革外薄皮也。則吳說為是。膚者，膚淺之義。謹(jǐn)按御纂《醫(yī)宗金鑒》方解云∶豬膚者，乃革外之膚皮也，其體輕，其味咸，輕則能散，咸則入腎，故治少陰咽痛，是以解熱中寓散之意也。詮釋詳明，可以括諸家之說矣。
麥冬通胃絡(luò)不去心，入養(yǎng)肺陰藥則宜去心，陳載庵說其生平治驗(yàn)如此。凡木之花皆五出，惟桂花四出，梔子花六出。桂乃月中之木，梔子即西域之檐 也。（桃杏花六出者，子必雙仁，食之殺人。)
《傷寒論》之蜀漆，乃常山之莖也�！督饏T要略》之澤漆，乃與大戟同類而各種也。今皆不以入藥。惟草澤醫(yī)人用以貓兒眼睛草治水蟲者，即澤漆也。
李東璧謂香薷乃夏月解表之藥，猶冬月之用麻黃，氣虛者尤不可多服。今人謂能解暑，概用代茶，誤矣。程氏鐘齡謂香薷乃消暑要藥，而方書稱為散劑，俗稱為夏日禁劑，夏既禁用，則當(dāng)用于何時(shí)？此不經(jīng)之說，致令良藥受屈。此二說程杏軒《醫(yī)述》并載之。余謂李說為是，程說不可從。（香薷雖非夏日禁劑，然維陽(yáng)氣為陰邪所遏，用以發(fā)越陽(yáng)氣則宜，其余中暑之病，均不可用。)今人夏月又有以藿香代茶者，亦誤。夏月可常服以滌暑者，惟陳青蒿耳。余每于秋仲采青蒿洗曬收藏，次年夏入甑煎露，用以代茶，殊勝。
連翹功專瀉心與小腸之熱，《本經(jīng)》及諸家本草，并未言其除濕，惟朱丹溪謂除脾胃濕熱，沈則施謂從蒼術(shù)、黃柏則治濕熱，而吳氏《本草從新》又謂除三焦大腸濕熱，近世醫(yī)家宗之，遂以為利濕要藥。不知連翹之用有三∶瀉心經(jīng)客熱一也；去上焦諸熱二也；為瘡家圣藥三也。此足以盡其功能矣。
枸杞子，諸家本草有謂其甘平者，有謂其苦寒者，有謂其微寒者，有謂其甘微溫者，均未嘗抉發(fā)其理。惟張石頑《本經(jīng)逢原》謂味甘色赤，性溫?zé)o疑，緣《本經(jīng)》根子合論無分，以致后人或言子性微寒，根性大寒，蓋有惑于一本無寒熱兩殊之理。夫天之生物不齊，往往豐于此而澀于彼，如山茱萸之肉澀精，核滑精，當(dāng)歸之頭止血，尾破血，橘實(shí)之皮滌痰，膜聚痰，不一而足。即炎帝之嘗藥，亦不過詳氣味形色，安有味甘色赤形質(zhì)滋腴之物性寒之理？其辨別獨(dú)精勝于諸家。余壯歲服藥，每用枸杞子必齒痛，中年后服之甚安。又嘗驗(yàn)之肝病有火者，服枸杞子往往增劇，謂非性溫之征耶？
張叔承《本草選》謂方書所用大棗，不分黑白，細(xì)詳之，乃是紅棗之大者，若黑棗則加蜜蒸過者。又謂今人蒸棗多用糖蜜拌過，久食最損脾胃，助濕熱也。竊意紅棗力薄，和胃則宜，黑棗味濃，補(bǔ)中當(dāng)用，似不得混同施治。至助濕熱之說，理不可易，是以多食則齒生蟲而致《龍木論》治內(nèi)障眼有五蛻散，用龍蛻（蛇皮)、蟬蛻、鳳凰蛻（烏雞卵殼)、fo蛻（蠶紙)、人蛻（男子奶發(fā))等分，一處同燒作灰，研為細(xì)末，每服一錢，用熟羊肝吃，不拘時(shí)候，日進(jìn)三服，fo蛻、人蛻之名甚新，可補(bǔ)入藥品異名中也。
竹 從竹，而俗或從草作茹，青葙子從草，而俗或從竹作箱，皆誤。 松之余氣為茯苓，楓之余氣為豬苓，竹之余氣為雷丸，亦名竹苓。豬苓在《本經(jīng)》中品，雷丸在下品，茯苓在上品，方藥用之獨(dú)多，以其得松之精英，久服可安魂養(yǎng)神，不饑延年也。
又有橘苓。生于橘樹如蕈，可治乳癰，見趙恕軒《本草綱目拾遺》。
葛仙米乃山穴中石上為水所漬而成，楚蜀越深山中皆有之。龍青霏《食物考》謂清神解熱療痰火，久服延年�！侗静菥V目拾遺》則謂性寒，不宜多食。按∶此物不入藥用，只宜作羹，味殊鮮美。凡煮食者，先入醋少許，方以滾水發(fā)之，則大而和軟。 木之用桑為多，曰葉，曰枝，曰花，曰椹，曰根皮，曰汁，曰耳，曰癭，曰油，曰蟲，曰寄生，曰螵蛸，凡十有二。果之用蓮為多，曰密，曰節(jié)，曰莖，曰葉，曰蒂，曰須，曰花，曰房，曰實(shí)，曰薏，曰汁，曰粉，亦十有二。二物皆有絲，一稟金氣，高級(jí)職稱考試網(wǎng)一得水精，《理虛元鑒 》謂物性有全身上下純粹無疵者，惟桑與蓮，良有以也。
《金匱要略》王不留行散自注云∶如風(fēng)寒，桑東南根勿取之。后世注釋家謂風(fēng)寒表邪在經(jīng)絡(luò)，桑根下降，止利肺氣，不能逐外邪，故勿取之。吳鞠通推闡其義∶桑根之性下達(dá)而堅(jiān)結(jié)，由肺下走肝腎者也，內(nèi)傷不妨用之，外感則引邪入肝腎之陰，而咳嗽久不愈矣。地骨皮為枸杞之根，入下最深，力能至骨，有風(fēng)寒外感者，亦忌用之。其說詳見《溫病條辨》，可補(bǔ)諸家本草之闕，近世醫(yī)士能細(xì)辨藥性者少矣。丙辰秋，余戚吳氏婦，偶感風(fēng)寒咳嗽氣急，某醫(yī)診之，用桑白皮為君，咳嗽轉(zhuǎn)劇，急令勿服，改用杏蘇散加減乃愈。
萬歷間陸祖愚（見《三世醫(yī)驗(yàn)》)。治沈姓妻疫病垂危，其鄰邵南橋助銀兩許，以備殯殮之資前方加白芍，只用人參一錢，服四劑而愈。此可想見其時(shí)參價(jià)之賤，今之貧人遇病，如需一兩參，非銀十余兩不可，雖有良醫(yī)，將如之何？
杏仁潤(rùn)肺利氣，宜湯浸去皮尖，麩炒黃，若治風(fēng)寒病，則宜連皮尖生用，取其發(fā)散也。 耳。 服參不投者，服生萊菔。姚 云《本草分經(jīng)》謂服山楂可解�！侗静菥V目拾遺》粟子殼煎湯服，解參之力尤勝。余謂疾之輕者猶可解，重則無藥可解，要在審所當(dāng)用，勿妄投而已。
玉簪、鳳仙，《本草綱目》入毒草部，玉簪之毒在根，鳳仙之毒在子，皆能透骨損齒。 又如珍珠蘭、茉莉等，其根亦皆有毒殺人。 煙草明季始有之，其種出于淡巴國(guó)，流入?yún)嗡螄?guó)，轉(zhuǎn)入閩，閩石馬鎮(zhèn)產(chǎn)者最良。諸家本草皆載入毒草門，《匯言》謂偶有食之，其氣閉悶，昏潰如死，其非善物可知�！秱湟分^火氣熏灼，耗血損年，取其所長(zhǎng)，惟辟瘴除穢而已。今人嗜此者眾，煙肆之多，幾于酒肆埒，雖不若鴉片煙之為害甚烈，然能耗肺氣，傷陰血。凡患咳嗽、哮喘、虛損、吐血、氣虛、火炎等癥，尤宜遠(yuǎn)之。
輕粉辛燥有毒，以治楊梅瘡，奏效雖捷，而毒瓦斯竄入筋骨，變生他疾，為害無窮。大風(fēng)子之治癘風(fēng)亦然，制方藥者其慎之。
本草謂梔子生用瀉火，炒黑止血�！杜R證指南》治外感證，多用黑山梔。黃退庵云：近多炒用，用生者絕少。余按∶仲景梔子湯，有病患舊微溏不可與服之禁，蓋以其苦寒也，若炒黑則寒性減，無論舊溏與否，皆可服矣，此所以用生者少歟。
藥物來自海外者甚多，中國(guó)之藥，亦有遐方所寶重者，如西戎之需茶，唐古忒之需大黃，日本之需僵蠶是也。又往時(shí)專城入貢者，特市土茯苓，一時(shí)價(jià)昂百倍，見《錢塘縣志》。 薄荷氣清輕，而升散最甚，老人病患，均不可多服，臺(tái)州羅鏡涵體質(zhì)素健，年逾七旬，偶患感冒無汗，以薄荷數(shù)錢，煎湯服之，汗出不止而死。舅氏周愚堂先生楨，患怔忡甫痊，偶啖薄荷糕，即氣喘自汗不得寐，藥中重用參 乃安。
藥中所用橡實(shí)，其木之名稱�！对�(shī)經(jīng)》曰櫟、曰栩、曰柞、曰，（不結(jié)實(shí)者名 )，《爾雅》又曰柔橡實(shí)，一名皂斗，俗稱野栗子，澀腸止痢，功勝罌粟。杭州學(xué)廨傍有一大株，夏日陰濃，藉以避暑，深秋結(jié)實(shí)繁茂，涼風(fēng)吹墮，撲檐拋屋，終夜有聲，頗耐清聽。
盧子繇《本草乘雅半偈》備稱茶之功用，采錄古今名家論說以為譜，因謂常食令人瘦，去人脂，倍人力，悅?cè)酥�，益人意思，開人聾瞽，暢人四肢，舒人百節(jié)，消人煩悶，使人能誦無忘，不寐而惺寂。章杏云《調(diào)疾飲食辨》則謂茶耗人精血，有消無息，欲使舉世不飲，實(shí)難勸喻，惟飲宜清，忌多忌濃，或以它草木之可煎飲者代之尤妙。若夫渴癥及諸熱癥發(fā)渴者多飲之，病更難愈。又謂古不專以茶作飲，故《爾雅注疏》但云可作羹飲，并代茶兩字無之。
由是觀之，《茶經(jīng)》、《茶錄》，明理人不屑掛諸齒頰矣。二說迥殊，當(dāng)以章說為正，如不能以他草木代之，則宜少宜清之言，切宜遵守。章又謂俗尚陳茶，僅隔年或二年止矣，乃竟有陳至五七年一二十年者，能令人失音或暴死，蓋凡物過陳者，皆有毒也。此說亦世所罕知者。
楊希洛《本草經(jīng)解要考證》謂葳蕤、漆葉治陰虛，兼令人有子，即華佗漆葉青黏散，青黏世無能識(shí)，或云黃精之正葉，或云即葳蕤也，然吾鄉(xiāng)有兩老儒，先后服此方皆致殞�；蛟破崛~乃五加皮葉，《本經(jīng)》名豺漆也，里有兵子臂痛不能挽弓，或教用葳蕤一斤，五加皮浸酒飲盡，自健旺勝常，豈古方正爾，《綱目》殆誤附漆樹耶？漆本有毒，《本經(jīng)》久服輕身，及《抱樸子》通神長(zhǎng)生，皆難信。有割漆人誤覆漆，遍體瘡，至莫救，向在中山親見，況服食乎？陶宏景云∶生漆毒烈是也。古無用葉者，故氣味缺，《綱目》殆因古方臆立主治耳。
余按∶以五加皮葉為漆葉，前此所未聞，然二物氣類迥別，是以應(yīng)驗(yàn)亦殊，明理之士，自當(dāng)舍漆葉而取五加皮。究之古方藥品，最宜詳審，不可過信前人之說，為所誤也。《本草綱目拾遺》有雞神水，云可明目去障，制法擇大蘿卜一個(gè)，開大孔，須近莖一頭開，勿在根邊方可活，孔內(nèi)入雞蛋一枚，種地上，使其葉長(zhǎng)成，取雞蛋內(nèi)水點(diǎn)眼，其目如童。《重慶堂隨筆》又載制賽空青法，冬至日取大蘿卜一枚，開蓋挖空，入新生紫殼雞卵一個(gè)在內(nèi)，蓋仍嵌好，埋凈土中，均四五尺深，到夏至日取出，用女人衣具包裹，藏瓷器中，否則恐遇雷電被龍攝去也。卵內(nèi)黃白，俱成清水，用點(diǎn)諸目疾，雖瞽者可以復(fù)明。二法并可試用，錄之。
救逆湯之用蜀漆，柯韻伯疑之，鄒潤(rùn)庵謂脈浮熱反灸之，此為實(shí)，實(shí)以虛治，因火而動(dòng)咽燥吐血，可見脈浮被火，應(yīng)至吐血，今更吐之，是速其血耳。矧《千金》、《外臺(tái)》兩書，非疫非瘧，不用是物，則是方之有舛誤無疑。吳中方大章變則謂蜀漆乃蜀黍之誤，古漆字無水旁，與黍相似故也。黍?yàn)樾墓�，用以救驚狂起臥不安者，取其溫中而澀腸胃，協(xié)龍牡成寧神鎮(zhèn)脫之功也。（說見《瘦吟醫(yī)贅》。)
草藥形狀相類者甚多，如宕芋似何首烏，鉤吻似黃精，透山根似蘼蕪，天炙似石龍芮， 雞冠子似青葙子，赤柳草根似茜草根等，不勝枚舉，良毒各殊，服食家均宜慎辨。
何首烏具人形者不可多得，得而服之，可以益壽，然亦有不盡然者，湯芷卿用中《翼駒稗編》云∶吳江秀才某，見鄰翁鋤地，得二首烏如人形，以錢二千買之，用赤豆如法制食，未數(shù)日，腹瀉死，此豈氣體有未合歟？抑首烏或挾毒物之氣能害人也，服食之當(dāng)慎也。觀于此而費(fèi)星甫《西吳蠶略》所述頭二蠶，較《本草》諸注家為詳備，錄于此。頭二蠶即 珍《周禮》夏官司馬職禁原蠶，注云∶原，再也，字書作 �！侗静荨酚型�蠶沙、晚僵蠶等目，皆未詳辨，遂誤以初蠶再出為晚蠶、原蠶矣，不知其種迥別。凡二蠶繭蛾生種，謂之頭二蠶種，次年清明后即養(yǎng)之，名頭二蠶，時(shí)頭蠶尚未出也，其眠其老甚速，纏兩旬即收繭，時(shí)頭蠶甫大眠也，出蛾生子，是謂二蠶種，凡養(yǎng)頭二蠶皆甚少，無繅絲者，其繭殼、繭黃、蠶砂皆入藥，其僵者尤不可得，治痘有回生之功。蓋時(shí)方春杪蠶亦得清淑之氣，故堪治疾，殆珍之名所由起歟�！侗静荨匪d專指此，即《周禮》原字之義，未必不指此。又云∶二蠶始稱晚蠶，出于頭蠶登簇之際，飼以二葉，自眠至老，皆值黃梅時(shí)候，郁蒸日甚，蠅蚋蛄嘬，臭穢生蛆，性偏熱有毒，其繭其絲價(jià)亦較廉，凡所棄余，僅以肥田，從未入藥。余按∶今藥肆所售蠶砂、僵蠶，大抵皆出于頭蠶耳。藥類鮮真，此其一也。
乳性熱補(bǔ)陽(yáng)，虛寒體弱者服之，獲效甚捷。余戚王祉亭居長(zhǎng)興和平山中，言其地產(chǎn)，取乳恒在夏月，土人伺有 處，逐去母，捕乳 殺之，以腸胃曝干，取乳凝結(jié)成塊，每?jī)煽墒坼X一千，作偽者每以牛羊等乳代之，求之肆中，鮮有真者矣。
表兄周星舫明經(jīng)士煌，在洞庭東山授徒，言山中鄭祉儀家蘭花絕盛，傳有治bhskgw.cn/wsj/難產(chǎn)方最靈，采素心蘭花陰干收藏，臨用以一二泡湯飲之。又言山中有黃天竺子，泡湯飲之，治肝氣極效，
余按∶天竺子只見紅色者，黃色則未之見，星舫言山中人亦甚貴重，此種不多得也。
辣茄性大熱，章杏云《調(diào)疾飲食辨》以為近數(shù)十年群嗜之，食者十之七八，（父母嗜食，其精血必?zé)幔蔬z害于兒女。)飲食以沖淡和平為正， 濃之味，久必傷生，毒劣之物， 嗜之損壽，乃食此而不盡夭者，以體無內(nèi)熱也。若有內(nèi)熱，死安能不速耶？其言可謂切至， 以此推之，非獨(dú)辣茄不當(dāng)嗜也，凡胡椒、生姜、韭、蒜等辛溫之品，皆足以劫陰而傷生，慎
許辛木云∶阿魏最難得真，諸書皆言極臭，恐防作吐，蓋肆中皆以胡蒜白偽造也。余有友人因自不同，江浙去西番萬里，而肆中所售阿魏甚賤，其偽可知，且極臭傷胃，有損無益，勿用可也。余謂藥之無真，如桑寄生、川郁金、化州陳皮之類，求之肆中，悉皆他物，以之治病，必不見效，均當(dāng)勿用。
冬雪水（臘雪更佳)救時(shí)疫不熱癥，獲效最速。余在杭州，每遇冬雪，即取藏壇中，咸豐戊午四月，輿夫王姓發(fā)熱身腫，嘔吐不食，心口大熱，似有一大塊塞住胸間，病逾十余日，已危篤，其妻來求藥，乃以雪水與之，飲一大碗，即安睡半時(shí)許，遍身大汗，身涼思食而痊。時(shí)其鄰祝氏婦，聚孕數(shù)月，亦患熱癥甚劇，王氏婦以所余雪水令飲，亦即熱退獲痊。 方書言白果食滿百枚者死，以其壅氣也。由此推之，凡菱、芋、南瓜等滯氣之物，俱不楝根皮出土者殺人，《續(xù)名醫(yī)類案．中毒門》謂楝樹根出土者殺人。朱氏子腹痛，取楝子?xùn)|南根煎湯服之，少頃而絕。余按∶《本草》謂楝樹雄者根赤有毒殺人，雌者色白入藥用，是楝根之有毒，不得僅以出土者概之矣。
繆仲淳《廣筆記》∶方藥有用紫河車、胎元、孩兒骨、化尸場(chǎng)燒過人骨等，其為《本草注疏》復(fù)備言天靈蓋、人胞、初生臍帶之功效，未免有傷陰德，不若《本草綱目》之于人骨、人胞、天靈蓋，深以殘忍為戒，然臚列氣味主治及方，似當(dāng)概從刪削，詳述用之者，有損而無益，庶幾為仁人之言乎？
今之所云沙苑蒺藜，即古之白蒺藜，今之所云白蒺藜，乃古之茨蒺藜也。今之所云木通，即古之通草，今之所云通草，乃古之通脫木也。今之所云廣木香，即古之青木香，今之所云青木香，乃古之馬兜鈴也。岐黃家用藥，豈得泥古而不從今耶？
周乙蒺耆患遍體發(fā)細(xì)瘰甚癢，以枸骨葉煎湯代茶服之獲痊，按∶枸骨，一名貓兒刺，俗名十大功勞，味苦甘平，葉生五刺，九月結(jié)子，色正赤�！侗静輩R言》稱其去風(fēng)濕，活血?dú)�，利筋骨，健腰腳。《本經(jīng)逢原》稱其活血散瘀，又能填補(bǔ)髓臟，固斂精血，今方士每用數(shù)斤去刺，入紅棗二三斤，熬膏蜜收，治勞傷失血痿軟，往往獲效，似其能調(diào)養(yǎng)氣血，而無傷中之害也。蓋其功用至宏，而醫(yī)者概不以入湯劑，屈此良藥矣。
《廣陽(yáng)雜記》云∶余昔在杭遇一滿州老人，雙目皆，藥不能立時(shí)奏效。有貨空青者，其人酬以重價(jià)，將用之矣，始問之余。余曰∶此物生銅坑中，必銅精也，銅性能伐肝，有余之癥，目無不愈，今公年老而脈癥俱虛，當(dāng)用溫補(bǔ)之品，若用此，當(dāng)無益有損。其人且信且疑，乃破青取水，先點(diǎn)右目，一夜大痛，目精爆，始悔不用余言，而猶賴余獲全其左目也，后用養(yǎng)脾滋陰之劑，將及一載，左目復(fù)明。觀此益知審癥用藥，辨品宜精，未可輕用也。
梧桐入藥者少，然有二方可傳。泄瀉不止，服諸藥罔效者，用梧桐葉煎湯浴足，大有神效。（《海上仙方》。)疝氣常食梧桐子效。（《齊有堂醫(yī)案》。)
神黃豆，諸家本草不載，惟見于葉大椿，《痘學(xué)真?zhèn)鳌吩啤蒙顸S豆種出云南，能稀痘，各一粒，甘草湯咀服。然不若梁晉竹孝廉紹壬兩般《秋雨庵隨筆》所述為詳，云∶神黃豆產(chǎn)滇之南徼西彝中，形如槐角子，視常豆稍巨，用桶瓦火焙去黑殼，碾細(xì)末，白水下之，可除小兒痘毒，服法以每月初二十六日為期，半歲服半粒，一歲服一粒，遞加至三歲三粒，則終身不出矣�；蛟话炊臍夥远牧槎�。
芭蕉根汁，治疔走黃甚效。震澤鈕某患疔，食豬肉走黃腫甚，其妻向余室人求方，令取芭蕉根搗汁一宮碗灌之，即腫消而痊，次日入市逍遙矣。且不獨(dú)可治疔，凡熱毒甚者，亦能療之。妹婿周心泉家之嫗唐姓，夏患熱癤，至秋未已，自頭至足，連生不斷，令飲汁一茶盅，熱粵人喜啖檳榔，謂可辟瘴，而不知其益少損多。吳人喜啖蓖麻子，往往種之成林，采曝炒食，此尤當(dāng)戒。蓋其性辛熱，瀉人元?dú)�，隱受其害者多矣。（此藥《本草》列毒草門，且食此者一生不得食炒豆，犯之即脹死。)鄉(xiāng)愚無知，食之每習(xí)以為常，可慨也！
蔥蜜同食殺人，世皆知之，韭與蜜糖同食，亦能殺人，則知之者鮮矣。（見黃喑齋《折肱漫錄》。)
點(diǎn)擊查看:<<冷廬醫(yī)話>>目錄
