網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學 > 正文:發(fā)掘創(chuàng)新功同亞圣
    

各家經(jīng)方:發(fā)掘創(chuàng)新功同亞圣

發(fā)掘創(chuàng)新  功同亞圣
——論黃煌教授對經(jīng)方研究的杰出貢獻
安徽省郎溪縣中醫(yī)院(242100)溫興韜

醫(yī)圣仲景痛感時弊,發(fā)憤著成《傷寒雜病論》。因其具有特殊的臨床價值,倍受歷代醫(yī)家的贊譽。但其體例特殊,意境深遠,千余年來研究者甚眾,得其要領者甚少,如同觀廬山,難得真面目。
 恩師黃煌教授多年潛心研究仲景心法,總結前人研究得失,結合自己臨床實踐,認識到經(jīng)方的真諦在于方證相應,研究經(jīng)方必須從方證藥證入手。茲將黃老師對經(jīng)方研究的貢獻簡述如下:
 1、倡導方證研究
 黃老師認為仲景之書有別于歷代其它方書,其最大的特點就在于較少繁鎖虛玄的理論,文詞簡樸。書中隨處展現(xiàn)的均為方證相對的條文,其證與方具有很強的對應性,證以方名,方為證立,方隨證轉。仲景本人則說的更明確:“病皆與方相應者,乃服之。”黃老師認為仲景的基本精神就是方證相應,研究經(jīng)方必須從方證入手,這是最根本的途徑。方證就是用方的指證與證據(jù),方證有主證、兼證之分,而主證就是反應方證本質的那些特異性的癥狀和體征。如桂枝湯證以脈弱、自汗為主證,麻黃湯證以脈浮、惡寒、無汗而喘為主證,有這些主證的任何疾病都可使用本方。仲景的方證原本是很樸素的,只要從方證入手,通覽全文,對前后條文予以對比歸納分析,尤其要注意加減法則,久而久之不難領會仲景心法。深入研究仲景方證規(guī)律,在這些方證基礎上,研究其病理實質,尋找方證定性定量的客觀指標,是提高中醫(yī)臨床療效的根本措施。黃老師認為方證相應是中醫(yī)治病的優(yōu)勢和特色,是天然藥物的臨床應用原則,是中醫(yī)診斷客觀化的基礎和前提,方證的識別是中醫(yī)的基本功。
仲景原文中許多方證內容極為簡略,初學者難以理解與應用。黃老師在其所著的《中醫(yī)十大類方》中對仲景的主要方證作了全新解釋,內容貼進臨床,文字淺顯易懂。大大豐富完善仲景的方證內容、擴展了經(jīng)方的使用范圍。
2、闡明仲景藥證
 方是由藥組成的,藥證是構成方證的基礎,經(jīng)方中展現(xiàn)的大多是方證相應的內容,不難看出仲景用藥有極嚴謹?shù)姆ǘ,加什么減什么,加多少減多少,都以臨床見證的變化為依據(jù),決不能想當然地隨意加減。許多方只是改變一味藥,或只是劑量稍變,則方名及主治皆變。如惡風汗出脈浮,用桂枝湯;若汗出多,惡寒關節(jié)痛者,必加附子,名桂枝加附子湯;如發(fā)汗后,身疼痛,脈沉遲者,又必加人參,名新加湯;如無汗而小便不利者,則要去桂枝加白術茯苓,便成桂枝去桂加茯苓白術湯。再如后世方中認為參、芪均為補氣藥,混用、濫用的現(xiàn)象很普遍,而兩者的藥證大不相同,經(jīng)方中絕少參芪同用。遺憾的是仲景未留下藥證專書,其藥證內容寓于方證內,且散見于各方之加減變化中。黃老師以仲景原文為依據(jù),主要采用比較歸納的方法,通過同中求異,異中求同,互文參照,并結合最大量原則,最簡方原則,量證變化原則,味證變化原則,頻率原則等方法來分析考證仲景用藥的具體指證。在前人研究的基礎上,頗多創(chuàng)新,并將其藥證研究成果著成《張仲景50味藥證》一書,詳細闡明了仲景常用藥物的臨床指證,有著較強的實踐性和實用性。如黃芪主治汗出而腫,多見形體黃胖、肌肉松軟、腹壁軟弱無力等證。而人參主治體液不足,常見形體消瘦、腹壁堅緊之人,癥見心下痞硬、嘔吐、煩渴、脈沉遲等。臨床不可忽視兩者的鑒別運用。書中將一些比較客觀的用藥指證,直接冠以某癥,如桂枝證,柴胡帶,附子脈,干舌等,便于理解記憶,為學習運用經(jīng)方開辟了簡捷的法門。
 3、開創(chuàng)體質辯證
 明代著名醫(yī)家張景岳說:“當識因人因證之辨,蓋人者,本也;證者,標也。證隨人見,成效所由。故當以人為先,因證次之。”充分說明了在疾病診療過程中辨人即辨體質是重要的,優(yōu)先的。仲景在大論中反復提到“強人”,“贏人”,“尊榮人”等,這實際上是體質辨證的雛形,然而歷代醫(yī)家并未形成系統(tǒng)的成熟的體質辨證方法。以疾病為著眼點,強調特異性治療的醫(yī)學模式,注重的是“人的病”,而經(jīng)方的臨證思維更注重的是“病的人”。黃老師認為,“病的人”是指整體的反應狀態(tài);疾『髾C體的反應狀態(tài)是因人而異的,不同體質類型的人具有對不同疾病的易感性,和不同的反應狀態(tài),所以辨別不同的“病的人”,就成為臨床療效的關鍵所在。黃老師深入研究經(jīng)方,認為醫(yī)圣使用方藥有明顯的體質傾向,在其所著《中醫(yī)十大類方》中創(chuàng)造性地提出了臨床常見的五種體質類型,即“桂枝體質,麻黃體質,柴胡體質,大黃體質,黃芪體質”。其體質的識別,主要是根據(jù)患者體型、膚色、脈象、腹證、舌象等比較客觀的體征,同時結合患者平時好發(fā)的癥狀來判斷。特別是黃老師直接以藥名體,即用藥物名稱命名體質,更具臨床指導意義,是因為這種體質容易出現(xiàn)這類藥物的主治證或以這類藥物為主的方證。比如見一人體型偏瘦、膚白、肌表濕潤、肌肉較硬、腹扁平、腹肌較緊張、舌淡、易出汗、腹痛、心悸、睡眠欠佳等,即屬桂枝體質。這種人患病后,常可在桂枝類方尋找其相應的方藥。
體質辨證具有突出的臨床價值,揭示了患者的體質類型與具體方藥的對應關系,為臨床提供一種更加簡捷明快的辯證思維方式。
黃老師對經(jīng)方研究的貢獻在于,不僅本人對經(jīng)方的認識與運用達到了極高的境界,同時還對仲景之學有所發(fā)展,創(chuàng)立了一些新的辯證方法,擴充了經(jīng)方運用的思維模式,增加許多新的方證內容,更重要的是他能將這些高深的內容用平實的語言表達出來,讓普通的學生能夠很容易地理解接受,打破了中醫(yī)只可意會不可言傳的神話,開創(chuàng)了經(jīng)方教育的全新理念。不論是在經(jīng)方的理論研究、臨床實踐還是經(jīng)方普及教育方面,黃老師均是千古第一人,其功堪稱醫(yī)中亞圣。

-------------------
黃師將經(jīng)方及中醫(yī)做了很大發(fā)展!中醫(yī)優(yōu)勢在于治療(辯證無誤基礎上),劣勢在于診斷。中醫(yī)難在診斷辯證,不管是體質還是藥證,都是為了更準確的辯證。多咱中醫(yī)能夠以量化方式診斷就好了。其實,感覺沿著這條方向還有很多的精細工作要做,還有很多潛力可挖掘!

-------------------

-------------------
黃師對經(jīng)方發(fā)展確做了巨大貢獻,用亞圣還是有點過吧,應有后人來評說。

-------------------
黃師對經(jīng)方運用的創(chuàng)新、對經(jīng)方醫(yī)學的推廣、對中醫(yī)振興的貢獻值在當代少有人能比!也是我輩經(jīng)方人的楷模!作者的評價十分到位,贊。!

-------------------
黃煌老師對經(jīng)方的推廣和發(fā)展與無私的奉獻無人堪比。

-------------------
黃老師十幾年來,不遺余力地大力倡導經(jīng)方,倡導回歸經(jīng)典,勞心勞力,為經(jīng)典中醫(yī)的復興與推廣做出了卓越地貢獻!令人敬佩!

-------------------
總結的不錯。 但評價過頭啦,效果不會如作者預期的。本來不想說頭像后面的這下半句,憋不住,還是添上。千秋功過,后人自有評說。咋現(xiàn)在就憋不住啦?!哈哈哈。

-------------------
xiaozheng,r109兩位先生哪里去了?

-------------------
大千世界:xiaozheng,r109兩位先生哪里去了?[表情] ?(2012-08-05 11:17)?700)this.width=700;" >

大千世界先生您好!
你是我敬重的網(wǎng)友之一,我會回答你的問題。愛憎分明心直口快的xiaozheng先生在深度潛水放松身心呢。我會在小言版寫一點,敬請期待。哈哈!

-------------------
倆位老師的評價本人明確反對。
黃煌師創(chuàng)立體質學說,本就為經(jīng)方派一代宗師。但其更大的成就,是帶領經(jīng)方團隊創(chuàng)辦此“經(jīng)方醫(yī)學論壇”。歷史會證明,辦好此“經(jīng)方醫(yī)學論壇”,匯集全國經(jīng)方人的智慧和力量發(fā)展經(jīng)方醫(yī)學,才是黃煌師所做的真正前無古人的大事。

-------------------
歷史會記住黃師對中醫(yī)的貢獻。

-------------------
仲景早年的“醫(yī)中亞圣”之稱號,元明時期晉升為“醫(yī)圣”。提議甚好,黃師功高,怎能堪比仲圣。

-------------------
惴惴不安地將老師早年的一篇非公開的文章貼出,意在應答論壇上指責老師不該稱蔡老師為“經(jīng)方大師”,未曾想事與愿違,反而置老師于非議之中,深感愧疚!
我只是一個徘徊于經(jīng)方大廈門口的童生,感恩黃煌老師搭建了非常好的平臺,讓我這一介“文弱的武夫”得以窺知經(jīng)方之美景。通過論壇,我結識了許多崇拜的老師,培養(yǎng)了濃厚的興趣,學到了不少真知,樹立了人生的自信。我將永遠懷著感恩的心,追隨溫老師走在經(jīng)方大道上。
恕我直言,近期論壇上不少非學術方面的內容,讓我心生許多感慨!咱不是律師,不善辯,相信論壇上更多的老師也不是靠善辯而立天下的。我更相信,隨著時間的推移,論壇一定會以他的學術性而植根于廣大經(jīng)方人的心坎中!

-------------------
我發(fā)現(xiàn)很多人心態(tài)都不太正常。
看問題都是看陰暗的一面,消極的一面。
當年仲景和仲景當年都已經(jīng)一去不復返矣。說功同亞圣,只是發(fā)自內心的稱贊老師對自己的啟發(fā)、引領、提攜,本無可厚非。
樓上的諸位,你又怎知,后人就一定不能比前人更加杰出?難道學習前人、古人,不能超越前人、古人?
你有本事也創(chuàng)造出幾種學說,讓別人也來稱贊一番?不容易的……
其實,我并非要抬杠,也并非因為作弟子的刻意要恭維老師,即便弟子們不去恭維他,老師還是老師,絲毫不影響的。
只是最近論壇里妖風陣作,我都看在眼里,會有人治理的。
這個論壇,是以經(jīng)方為號召,以推廣經(jīng)方為使命的,所以來此論壇者當顧全大局,團結同道,多交流一些臨床經(jīng)驗,少一些相互攻擊,少一些冷嘲熱諷,少一些挑撥離間。
特別是一些愛好者,不要糾纏其中,多花點精力學習他人的優(yōu)點,多觀摩一些病例,多體驗一些方藥。眾人拾柴火焰高,中醫(yī)學、經(jīng)方醫(yī)學需要大家眾志成城。

-------------------
小土豆:我發(fā)現(xiàn)很多人心態(tài)都不太正常。
看問題都是看陰暗的一面,消極的一面。
當年仲景和仲景當年都已經(jīng)一去不復返矣。說功同亞圣,只是發(fā)自內心的稱贊老師對自己的啟發(fā)、引領、提攜,本無可厚 ..?(2012-08-08 01:36)?700)this.width=700;" >

“小土豆”說的極是,強烈贊同!

-------------------
黃老師確實是位大賢。
總感覺稱亞圣不太好。

-------------------
贊! 令人敬佩!本人就是看了黃老師的書才初探《傷寒雜病論》的奧秘。在臨床運用中效果不錯!

-------------------
這是黃老師的使命吧!在這個時空點誰也不能完成。誰也沒法代替他!

-------------------
好人好老師 公在當代 為人民造福 希望多一些這樣的醫(yī)者

-------------------
深入我心!

-------------------
黃師的貢獻利在當代,功在千秋,這一點無可非議。但是,亞圣的頭銜,還是不要往黃師頭上戴了。理由如下:

一、統(tǒng)觀歷史,人健在而當世稱圣和被稱圣的人,往往沒有好下場。歷史上,都被官方認定為“別有用心”,往往冠以“蠱惑人心”之名。
二、當前社會,遠遠稱不上“邦有道‘,居心叵測之人正愁抓不到把柄,你送一個亞圣的稱號給黃師,有捧殺之嫌,易授人以柄。
...
醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖ICP備06007007號
百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗證