網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱(chēng)
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說(shuō)明書(shū)不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 經(jīng)方醫(yī)學(xué) > 正文:江厚萬(wàn)帖:張學(xué)文論疑難病證(續(xù)完)
    

危急難重癥與經(jīng)方:江厚萬(wàn)帖:張學(xué)文論疑難病證(續(xù)完)

(五)疑難病證中醫(yī)治法梗概
1活血化瘀蠲疑難
《素問(wèn)·調(diào)經(jīng)論》云:“病久入深,營(yíng)衛(wèi)之行澀,經(jīng)絡(luò)時(shí)疏,故不通”,并提出“疏其血?dú)猓钇湔{(diào)達(dá)”、“血實(shí)者宜決之,氣虛應(yīng)掣引之”。張仲景在《傷寒論》中不但提出了“蓄血、瘀血、干血”等概念,而且創(chuàng)制了核承氣湯、大黃蟅蟲(chóng)丸、抵當(dāng)湯(丸)等方,古今一直用以治療疑難雜病。清代名醫(yī)葉天士明確指出:“初病氣結(jié)在經(jīng),久則血傷入絡(luò)”。《普濟(jì)方》說(shuō):“人之一身不離乎氣血,凡病經(jīng)多日療治不愈,須當(dāng)為之調(diào)血。”
常見(jiàn)的疑難病證中,與瘀血有關(guān)或多見(jiàn)瘀血的病種有:各種頑固性頭痛積聚、腫脹、脅痛、厥證、痹證、痙證、頑固性失眠、癲癇、狂證、喘證、胸痹、中風(fēng)、消渴、久熱不退、夜游癥等等。但必須指出以上所列病證中,當(dāng)然并非皆屬瘀血證,而是在他們的病程中有些可按瘀血證辨治。
常用的活血化瘀藥較多,但臨床應(yīng)用時(shí)應(yīng)據(jù)其藥力強(qiáng)弱峻緩擇優(yōu)選擇。一般依其作用強(qiáng)弱可大致分為三類(lèi):第一類(lèi)為性質(zhì)平和的活血祛瘀藥,如丹參山楂、當(dāng)歸牛膝、丹皮赤芍、益母草澤蘭等;第二類(lèi)為活血祛瘀之力較強(qiáng)者,如桃仁、紅花三棱、莪術(shù)乳香、沒(méi)藥等;第三類(lèi)為藥力較峻猛的破血消癥藥,如水蛭、虻蟲(chóng)、蟅蟲(chóng)等。張師從數(shù)十年臨床實(shí)踐中體會(huì)到,丹參、山楂、川牛膝等藥,活血祛瘀之力可靠,藥力平和,可常服久服不傷正氣,可廣泛用于各種瘀血之證,用量也可稍大一些;三棱、莪術(shù)祛瘀又具止痛之功,前人認(rèn)為其力峻猛破血,實(shí)則不然,其活血止痛之功甚好,尤其對(duì)胃脘痛(如慢性胃炎)、胸脅諸痛有較好療效;水蛭破血消癥之力較猛,前人多畏其力峻而不敢用,現(xiàn)在臨床常研末沖服或水煎服,治療瘀血阻滯之腦出血腦血栓形成收效甚好,未見(jiàn)明顯副作用。
2 祛痰瀉濁愈怪疾
中醫(yī)所說(shuō)的痰,有廣義、狹義之分。狹義的痰,咯吐而出,或黃或白,有形質(zhì)可見(jiàn),一般稱(chēng)之為有形之痰。廣義的痰,是指機(jī)體氣機(jī)郁滯,氣不化液,津液凝聚,或陽(yáng)氣衰微,無(wú)力蒸化敷布津液,或由于火熱煎熬,瘀血阻滯、濕濁壅塞而生,或因穢濁之氣積聚,從而阻滯清竅、脈絡(luò),由于其乃病理變化而生,外無(wú)形征可察,故其“變幻百端”,得病后無(wú)一定規(guī)律,癥狀表現(xiàn)離奇古怪,臨床辨證既疑惑難定,用藥也頗感棘手!额(lèi)證治裁》曰:“痰則隨氣升降,遍身皆到,在肺則咳,在胃則嘔,在心則悸,在頭則眩,在背則冷,在胸則痞,在脅則脹,在腸則瀉,在經(jīng)絡(luò)則腫,在四肢則痹,變化百端,昔人所謂‘怪病多痰’!
《醫(yī)學(xué)準(zhǔn)繩大要》說(shuō):“痰飲變生諸癥,形似種種雜病,不當(dāng)為諸雜病牽制作名,且以治痰為先,痰飲消,則自愈。”清代醫(yī)家喻昌言:“治痰之法,曰驅(qū),曰導(dǎo),曰滌,曰化,曰涌,曰理,曰降火,曰行氣!
痰與飲同為病理性產(chǎn)物,又都是致病因素。由于氣滯血瘀,可使津凝為痰,痰瘀膠結(jié),深入隧絡(luò),終成痼疾,治療頗為棘手。故有“痰瘀同源”的說(shuō)法。痰瘀同見(jiàn),可見(jiàn)于多種疑難病證。如胸痹、中風(fēng)、痹證、積聚、神志異常、痰血、帶下、崩漏、頑固疼痛等等。因此痰瘀同治是治療疑難病證的一個(gè)重要方法。
如對(duì)于關(guān)節(jié)腫大疼痛、屈伸不利的痹證,在治療時(shí)除按其屬性選方用藥外,并要選用桃仁、紅花、當(dāng)歸、路路通、山甲等活血通絡(luò)之品,又要選用白芥子、南星、全蟲(chóng)、僵蠶等化痰剔邪之品,三者結(jié)合療效始顯。
3 善施蟲(chóng)藥攻痼頑
應(yīng)用蟲(chóng)藥治療疑難痼疾,已成為古今醫(yī)家較多運(yùn)用的一種方法。疑難病證中凡久治無(wú)效,百方無(wú)功,醫(yī)者乏術(shù)之時(shí),利用蟲(chóng)類(lèi)藥之藥性猛烈入絡(luò)搜邪的特點(diǎn),起沉疴痼疾,往往可以產(chǎn)生較好的療效。
蟲(chóng)類(lèi)藥常用者有如全蝎、蜈蚣、僵蠶、地龍、水蛭、虻蟲(chóng)、蟬蛻白花蛇、烏梢蛇蟾酥、斑蝥、蟅蟲(chóng)、蜣螂、穿山甲、蠐螬、螻蛄、露蜂房、蟋蟀等。
其共同特點(diǎn)是,大多性燥而有毒,藥性猛烈。對(duì)一些疑難痼疾,如頑痹、中風(fēng)偏癱、面神經(jīng)麻痹、腦外傷后遺癥、癲癇、血栓閉塞性脈管炎、慢性骨髓炎、腫瘤、慢性活動(dòng)性肝炎、百日咳、蕁麻疹、腎小球疾病、高血脂癥、心絞痛、高熱驚厥等病證,均可據(jù)證選用。
國(guó)醫(yī)大師朱良春先生應(yīng)用蟲(chóng)類(lèi)藥方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)他苦心孤詣研制的以全蝎、蜈蚣、烏梢蛇、地鱉蟲(chóng)等蟲(chóng)類(lèi)藥為主的“益腎蠲痹丸”,治療類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎和脊柱骨增生,獲得了滿意的療效。蟲(chóng)類(lèi)藥多有一定毒性,有些毒力甚強(qiáng),故應(yīng)用時(shí)多要依法炮制。且用法上一般不去頭足,不宜用煎劑,多研末沖服或裝入膠囊吞服。用量上應(yīng)嚴(yán)格掌握,一般先從小量開(kāi)始,逐漸加大劑量,不要圖速圖快而猛浪從事。
4   扶正固本馭疑難
疑難病證大多病程較長(zhǎng),纏綿難愈。有的病本身發(fā)病即由于正氣不足,抵抗力差,邪氣乘虛而入,即所謂“邪之所湊,其氣必虛”。邪入以后,由于自身不能抗邪外出,邪氣留戀,正虛邪戀,致成慢性病況,有的則因?yàn)椴〕涕L(zhǎng),正氣日耗;加之調(diào)養(yǎng)失當(dāng),治療失誤等原因,日漸形成正虛邪盛,正邪膠著的復(fù)雜局面。在各種疑難病證中,適量恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用扶正之法尤為重要。
扶正之法在疑難證中應(yīng)用十分廣泛,然用補(bǔ)的時(shí)機(jī)、用補(bǔ)的多少、補(bǔ)藥的選擇、劑量的大小、攻補(bǔ)的結(jié)合、攻補(bǔ)的比例,及其峻補(bǔ)、平補(bǔ)、溫補(bǔ)、清補(bǔ)、補(bǔ)消結(jié)合、氣血雙補(bǔ)、陰陽(yáng)雙補(bǔ)等等方面,均與療效密切相關(guān)。全在臨床根據(jù)實(shí)際病情,靈活決定補(bǔ)法的實(shí)施。
5   奠定中焦平疑難
疑難病證中其病位在中焦脾胃及其所聯(lián)屬經(jīng)絡(luò)者,表現(xiàn)出與脾胃相關(guān)的證候者調(diào)理脾胃自不待言。若他臟有病日久不愈,病屬疑難者,亦當(dāng)兼顧脾胃;有的疑難病證久治無(wú)功,屬脾胃虛弱無(wú)力運(yùn)藥者,健運(yùn)脾胃又為解除疑難的良法。
臨證中人們對(duì)恢復(fù)脾胃功能常局限于益氣健脾、升陽(yáng)行氣、消積化滯幾法,實(shí)則凡一切影響中焦脾胃功能的種種因素,或脾胃功能本虛者,均屬調(diào)理脾胃范疇。諸如益氣、溫中、清熱、消積、健脾、行氣、升陷、降逆、燥濕、祛痰、芳化、養(yǎng)陰生津、瀉下固澀等法,均直接或間接地有助于恢復(fù)中焦功能,對(duì)消除一些疑難病證有益,應(yīng)注意合理、恰當(dāng)?shù)剡x用。
飲食調(diào)理一法在疑難病證治法中應(yīng)引起足夠的重視。人們常說(shuō)的慢性疾病應(yīng)“三分治,七分養(yǎng)”,乃經(jīng)驗(yàn)之談,醫(yī)者當(dāng)深刻領(lǐng)悟,并付諸實(shí)踐。
6   暢通二便釋疑難
大便是人體排出體內(nèi)糟粕和毒素等代謝產(chǎn)物的重要途徑。通大便可以排除腸內(nèi)積滯,蕩滌實(shí)熱,攻逐水飲寒積,F(xiàn)已研究證實(shí),下法可刺激腸胃道蠕動(dòng),排除胃腸積滯以及腸內(nèi)異常代謝產(chǎn)物、細(xì)菌和毒素;可以改善胃腸道血液循環(huán),降低毛細(xì)血管通透性,還有一定的減輕肺瘀血、腦充血等作用,運(yùn)用得當(dāng),對(duì)某些疑難病證確有較好療效。
小便是排出體內(nèi)病邪的又一重要通道。除了膀胱、腎本身的一些疾病,如腎炎、腎盂腎炎膀胱炎等常用利小便方法外,其他一些疑難雜病的治療也常用此法。如泄瀉(利小便以實(shí)大便)癃閉、失眠(導(dǎo)熱下行)、高血壓(降低血容量)、痰飲、水腫、心臟病、口舌潰瘍等病治療時(shí),通利小便之法均為常用,不失為某些疑難病證的重要治法。
7   解毒祛邪治疑難
很多病證都兼有“毒邪”或以“毒”為主要致病因素。從毒邪的來(lái)路講,有外毒、內(nèi)毒之分。外毒即外受毒氣或毒邪,內(nèi)毒系機(jī)體在有害因子作用下所化生的對(duì)人體的有害物質(zhì)。如“血毒”、“溺毒”、“便毒”、“痰毒”、“火毒”、“熱毒”,等等。很多毒邪所致疾病即屬疑難病證,如“陰陽(yáng)毒”、“疫毒痢”、“水毒”、“痙厥”等,類(lèi)似于血小板減少性紫癜痢疾、尿毒癥、乙腦、流腦等疾病。
由于毒可致熱,又可傷陰耗氣,動(dòng)血腐肉,損傷臟腑,故對(duì)某些因素所致疑難病證,正確應(yīng)用解毒療法,確可提高療效,解決疑難。
解毒方法甚多,舉凡宣透外毒、通下解毒、疏利解毒、清熱解毒、化濁解毒、化痰解毒、扶正解毒、活血解毒,等等,均可酌情應(yīng)用。
8   補(bǔ)腎活血解疑難
疑難病證大多患病日久,或素體先天不足,或久病后天失養(yǎng),或年老腎氣先衰,初病在經(jīng)在腑,久病及脾累腎,故疑難病證久治無(wú)效者,不妨從腎立論,多可收理想療效。張景岳對(duì)此早有明論,他說(shuō):“凡水火之功,缺一不可。五液充,則形體賴而強(qiáng)壯;五氣治,則營(yíng)衛(wèi)賴以和調(diào)。此命門(mén)之水火,即十二臟之化源!鹚テ浔,則陽(yáng)虛之證叢生。故五臟為人身之本,腎為五臟之本,命門(mén)為腎之本,陰精為命門(mén)之本!睆垘煆呐R證中悟出:“五臟之傷,窮必及腎”,“難病無(wú)著,腎中求之”,在疑難病證的診治中或是佐補(bǔ)腎之品,先安未受邪之地,或補(bǔ)腎為主,緩圖治本,兼顧它邪,每每振廢起頹,喜收殊功。
腎虛為疑難病證常見(jiàn)病機(jī),而血瘀也常伴腎虛而生。張師通過(guò)長(zhǎng)期觀察發(fā)現(xiàn),腎虛血瘀是眾多疑難病證病機(jī)關(guān)鍵所在。腎虛脾弱,陽(yáng)衰陰凝,氣虛血滯,濕阻痰生,均可導(dǎo)致腎虛血瘀之證。行氣健脾化痰利濕諸法自不可缺,但尤應(yīng)抓住根本,補(bǔ)腎活血,常于六味地黃丸、腎氣丸諸方中加入丹參、牛膝、川芎、赤芍、生山楂、益母草、桃仁、紅花、三七諸活血藥2~5味,久用可見(jiàn)其效。
張師將畢生對(duì)疑難病證殫精竭慮研究之經(jīng)驗(yàn)、見(jiàn)解和論點(diǎn)“和盤(pán)托出”,無(wú)疑為后學(xué)送上了一道學(xué)術(shù)大餐,更是為世人獻(xiàn)上了一套錦囊秘方。筆者認(rèn)為,疑難病證的診治若要取得突破,必須從如下幾方面入手:
(1)需要研究疑難病證的發(fā)生學(xué),而首先又必須研究生命甚至整個(gè)宇宙的發(fā)生學(xué)。中醫(yī)學(xué)理論為我們?cè)谶@一領(lǐng)域的開(kāi)拓提供了獨(dú)特的見(jiàn)解!端貑(wèn)?生氣通天論》指出:“夫自古通天者,生之本”;《素問(wèn)?陰陽(yáng)應(yīng)象大論》指出:“化生精,氣生形”,F(xiàn)代“大爆炸”理論證實(shí),世界的所有一切(包括生命)都是“真空能”狀態(tài)的原始宇宙經(jīng)過(guò)百多億年的逐漸演化而來(lái),人同樣是宇宙演化的產(chǎn)物(“氣生形”),人是分化系統(tǒng),是“自組織”的產(chǎn)兒,而不是原子的組合。依據(jù)發(fā)生學(xué)觀點(diǎn),世間萬(wàn)物(尤其是生命)首先必須內(nèi)稟能夠產(chǎn)生自我的功能A(“氣”),由功能A產(chǎn)生并維持結(jié)構(gòu)(“形”),這種結(jié)構(gòu)又負(fù)載功能B。疾病的發(fā)生,首先都是源自功能A的異常,進(jìn)一步發(fā)展則表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)改變。西醫(yī)學(xué)已認(rèn)識(shí)到器質(zhì)(結(jié)構(gòu))性病變與功能B病變,但忽視或否認(rèn)功能A的病變。中醫(yī)學(xué)強(qiáng)調(diào)“大凡形質(zhì)之失宜,莫不由氣行之失序”,側(cè)重于功能A的調(diào)理(祝世訥.中醫(yī)系統(tǒng)論與系統(tǒng)工程學(xué).北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.277),要求我們應(yīng)該向器質(zhì)性病變之前(功能A異常)甚至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)拓,疑難病證研究理應(yīng)瞄準(zhǔn)這一方向。
  (2)從最深層次治療疑難病證  西醫(yī)學(xué)的對(duì)因治療、對(duì)癥治療、病理治療、補(bǔ)充治療或替代治療等療法,取得了巨大的成功,一般情況下對(duì)常見(jiàn)病癥可以做到手到病除。但對(duì)疑難病證則往往顯得“黔技窮”,而且由其導(dǎo)致的毒副反應(yīng)與醫(yī)源性疾病等弊端已日益暴露。問(wèn)題的癥結(jié)在于,究竟應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)人體在疾病發(fā)生過(guò)程中的地位與作用,致病的、治病的、愈病的樞機(jī)是什么?中醫(yī)學(xué)給出了明確回答:“正氣存內(nèi),邪不可干;邪之所湊,其氣必虛”、“陰陽(yáng)自和者必自愈”,F(xiàn)代科學(xué)認(rèn)為,生命是最高級(jí)的自組織系統(tǒng),人是自組織的最高典范,致病的、治病的、愈病的因素都要通過(guò)人體自組織發(fā)揮作用。只要理解和承認(rèn)自組織機(jī)制在發(fā)病與愈病中的作用,就必須提出和研究治療層次問(wèn)題。疑難病證大多都是人體最深層次“生命節(jié)律”的紊亂或崩解,不達(dá)病所或不觸樞機(jī)的對(duì)癥治療只能是隔靴搔癢,無(wú)濟(jì)于事。中醫(yī)理論研究大家王冰對(duì)《內(nèi)經(jīng)》的經(jīng)典注文:“壯水之主,以制陽(yáng)光;益火之源,以消陰翳”,明確地把病變、病機(jī)分為3個(gè)層次,即“陽(yáng)光”和“陰翳”、“水”和“火”、“水之主”和“火之源”,要求把治療的作用點(diǎn)放在最深的那個(gè)層次,即水之“主”、火之“源”,而不是“陽(yáng)光”和“陰翳”,也不是“水”和“火”(祝世訥.中醫(yī)系統(tǒng)論與系統(tǒng)工程學(xué).北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2002.321)。努力探究導(dǎo)致各種疑難病證的“主”和“源”,并創(chuàng)立相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,正是擺在中西醫(yī)學(xué)面前的重大課題。(3)從戰(zhàn)略高度開(kāi)拓研究思路   中西醫(yī)學(xué)都已形成了自己的治療法(原)則。“實(shí)者瀉之,虛者補(bǔ)之”,“急則治其標(biāo),緩則治其本”……,即中醫(yī)學(xué)之治療法則;“見(jiàn)炎消炎,見(jiàn)毒抗毒”,“心衰強(qiáng)心,失液補(bǔ)液”……,即西醫(yī)學(xué)之治療原則。通常情況下,這些法則是科學(xué)的,有效的,必須遵守。但對(duì)于疑難病證,這些法則大多失靈。問(wèn)題在于,“虛、實(shí)、炎、毒”只是病證過(guò)程中的一個(gè)表象或判據(jù),在病證表現(xiàn)為單一的線性的因果關(guān)系鏈的情況下,按照上述法則治療必然起效,而疑難病證大多表現(xiàn)為原因不明、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜、臨床表現(xiàn)各異、轉(zhuǎn)歸難以預(yù)測(cè)、規(guī)律不易把握的“混沌”現(xiàn)象,猶如一團(tuán)亂麻,但不可以快刀一斬了之,可謂“急則愈堅(jiān)其結(jié),緩則可清其緒”。這樣就不得不從“最高一級(jí)的一般”的哲學(xué)高度來(lái)思考,不得不提出一個(gè)高于一般治療法則的法則―――治療戰(zhàn)略問(wèn)題。中醫(yī)學(xué)對(duì)這一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和論述十分精辟。《素問(wèn)?標(biāo)本病傳論》指出:“先病為本,后病為標(biāo)”,凡是先病而后出現(xiàn)各種寒、熱、逆亂、瀉泄等癥者,治其本(先病),或者先見(jiàn)上述諸癥而后生病者,亦治其本(先癥),唯有“先病而后生中滿者治其標(biāo)”和“小大(便)不利治其標(biāo)”。又指出:“間者并行,甚者獨(dú)行。”(病輕應(yīng)取標(biāo)本兼治法;病重必須針對(duì)主要矛盾,獨(dú)取其一,或治本,或治標(biāo))!端貑(wèn)?至真要大論》曰:“從內(nèi)之外者,調(diào)其內(nèi);從外之內(nèi)者,治其外;從內(nèi)之外而盛于外者,先調(diào)其內(nèi),而后治其外;從外之內(nèi)而盛于內(nèi)者,先治其外而后調(diào)其內(nèi)。中外不相及,則治主病。”此兩段經(jīng)文應(yīng)該怎樣理解,其科學(xué)價(jià)值何在?當(dāng)代中西醫(yī)學(xué)對(duì)這一重要問(wèn)題均有所忽視,值得反思。若能對(duì)其中所蘊(yùn)含的科學(xué)原理予以揭示并加以發(fā)展,疑難病證領(lǐng)域的研究必將迎來(lái)“柳暗花明又一村”。
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證